Справа №2-323/10                                                                                                

                                                        Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2010 року    Недригайлівський районний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді Захарченка О.П.

при секретарі Климась С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Недригайлів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 і до Хоружівської сільської ради Недригайлівського району Сумської області  про  визнання права власності на житловий будинок і господарські будівлі,

В С Т А Н О В И В :

Мешканка селища Недригайлів Недригайлівського району Сумської області  ОСОБА_1 звернулася до Недригайлівського районного суду з позовом до мешканця села Хоружівка Недригайлівського району Сумської області ОСОБА_2 і до Хоружівської сільської ради Недригайлівського району Сумської області про визнання за позивачкою права власності на житловий будинок і господарські будівля, розміщені в селі Хоружівка Недриайлівського району Сумської області, забудовником яких був ОСОБА_4.

Свої позовні вимоги ОСОБА_1 мотивує тим, що вона і ОСОБА_4 під час перебування у шлюбі побудували житловий будинок з господарськими будівлями, але за свого життя ОСОБА_4, як офіційний забудовник, не зареєстрував права власності на зазначене нерухоме майно, що на даний час перешкоджає позивачці реалізувати свої спадкові права після смерті чоловіка.

В ході розгляду справи з"ясовано, що  спадкоємцями ОСОБА_4 першої черги спадкування є, крім позивачки, також відповідач ОСОБА_2, як син спадкодавця, і мешканка села Хоружівка Недригайлівського району Сумської області ОСОБА_3, як дочка спадкодавця.

Тому, суд на підставі ст. 35 ЦПК України залучив до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_3

Розгляд справи проведено за неявки представника Хоружівської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, яка належно сповіщена судом про день, час і місце судового засідання.

Заслухавши пояснення позивачки і пояснення відповідачів, дослідивши надані у справі письмові докази, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Позивачка ОСОБА_1 свій позов підтримала.

Відповідачі ОСОБА_2 і ОСОБА_3 позов визнали, підтвердили дійсність фактів, якими позивачка обгрунтовує свої вимоги у справі, та пояснили, що вони спадщинир батька не приймали.

Як вбачається за змістом письмової інформації Комунального підприємства "Сумське міське бюро технічної інвентаризації", згідно архівних даних підприємства забудовником житлового будинку без номера в селі Хоружівка Недригайлівського району Сумської області дійсно був ОСОБА_4, який не зареєстрував  права власності на збудоване ним житло.          

Факт смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Хоружівка Недригайлівського району Сумської області підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1.

Перебування позивачки ОСОБА_1 у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 до дня його смерті підтверджується копією свідоцтва про одруження НОМЕР_2,  відповідною відміткою у паспорті громадянина України, виданому позивачці.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, позивачка ОСОБА_1 є спадкоємцем свого чоловіка ОСОБА_4 у першу чергу спадкування.

Згідно ст. 331 ЦК України,  право власності на новостворене нерухоме майно виникає з моменту завершення будівництва ( створення майна ).

Тобто, з моменту забудови домоволодіння ОСОБА_4 став власником нерухомого майна, що розміщується за адресою Сумська область, Недригайлівський район, село Хоружівка.

Як вбачається з письмової довідки, виданої Виконавчим комітетом Хоружівської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, позивачка ОСОБА_1 фактично  прийняла  спадщину свого чоловіка ОСОБА_4 після його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3.

Враховуючи наявність, крім позивачки, також двох інших спадкоємців ОСОБА_4, суд вважає  їх, а саме – ОСОБА_2 і ОСОБА_3 належними відповідачами у даній справі.                

Як вбачається за змістом технічного паспорта на домоволодіння  без номера в селі Хоружівка Недригайлівського району Сумської області, спадкове нерухоме майно, як спадщина ОСОБА_4, складається з житлового будинку, будівлі літньої кухні, будівель двох сараїв, погріба, колодязя, чотирьох огорож, малоцінного майна.

Разом з цим, відсутність правовстановлюючих документів, що підтверджували б право власності ОСОБА_4 на житловий будинок, який є предметом спору, перешкоджає позивачці одержати у спадщину  належне померлому чоловіку при житті останнього  домоволодіння, а тому суд дійшов до переконання, що право власності  ОСОБА_1 на  вищевказане  домоволодіння підлягає судовому захисту.

Керуючись ст. 88, ст.208, ст. 209, ст.212-ст. 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов  ОСОБА_1 у даній справі задовольнити.

          Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою селища Недригайлів Недригайлівського району Сумської області,  право власності на домоволодіння, а саме – на житловий будинок загальною площею 90 м.кв., будівлю літньої кухні, будівлі двох сараїв,  погріб, колодязь,  чотири огорожі і на малоцінне майно за адресою Сумська область, Недригайлівський район, село Хоружівка, забудовником яких був ОСОБА_4, що помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Хоружівка Недригайлівського району Сумської області.

          Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1  815грн. 12 коп. судових витрат, понесених позивачкою у даній справі.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1  815грн. 11 коп. судових витрат, понесених позивачкою у даній справі.

Це рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд шляхом подання протягом 10 днів після його проголошення заяви про апеляційне оскарження та подання апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або шляхом подання апеляційної скарги протягом строку , передбаченого для подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

                Суддя:                                                                                О.П. Захарченко