Справа №2-373/10                                                                                          

                                                        Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2010 року    Недригайлівський районний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді Захарченка О.П.

при секретарі Климась С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Недригайлів справу за позовом ОСОБА_1 до Тернівської селищної ради Недригайлівського району Сумської області  про  визнання права власності на житловий будинок і господарські будівлі,

В С Т А Н О В И В :

Мешканець селища Терни Сумської області ОСОБА_1 звернувся до Недригайлівського районного суду Сумської області з позовом до Тернівської селищної ради Недригайлівського району Сумської області  про визнання за позивачем права власності на житловий будинок і господарські будівлі,  розміщені за адресою АДРЕСА_1, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що забудовником домоволодіння, що є об"єктом спору у даній справі, була його мати  ОСОБА_3, яка за свого життя не зареєструвала за собою право власності на забудоване житло, внаслідок чого  після смерті матері позивач не має можливості набути право власності на зазначену спадщину без звернення до суду з даним позовом в умовах  відсутності інших спадкоємців ОСОБА_3 першої черги спадкування.

Судове засідання проведено за неявки представника відповідача в умовах надіслання Тернівською селищною  радою Недригайлівського району Сумської області відповідної письмової заяви про це та про визнання позову ОСОБА_1

Заслухавши пояснення  представника позивача та дослідивши надані у справі докази, суд вважає, що позов ОСОБА_1підлягає задоволенню.

Представник позивача ОСОБА_4 позов  у даній  справі підтримав та пояснив, що його батько ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем своєї матері і прийняв її спадщину, так як з моменту її смерті і по даний час здійснює управління  належавшим  його матері житлом.

Згідно  ч.1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до вимог   ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову у попередньому судовому засіданні.

З моменту забудови домоволодіння по АДРЕСА_1 мати позивача  набула право власності на дане нерухоме майно.

За змістом письмової інформації Державного комунального підприємства “ Сумське міське бюро технічної інвентаризації “ вбачається, що право власності на житловий будинок  АДРЕСА_1, забудовником якого дійсно була ОСОБА_3, не зареєстроване.

Родинність позивача ОСОБА_1 з ОСОБА_3, відповідно, як сина і матері, підтверджується набравшим законної сили рішенням Недригайлівського районного суду Сумської області від 18 травня 2010 року про встановлення даного факту.

Як вбачається з копії  Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 77 років в селищі Терни Недригайлівського району Сумської області.      

Враховуючи наявність у органу місцевого самоврядування передбаченого ст.1277 ЦК України права на звернення до суду з заявою про визнання спадщини ОСОБА_3 відумерлою, суд вважає Тернівську селищну раду Недригайлівського району Сумської області  належним відповідачем у даній справі.

З письмової  інформації Недригайлівської районної державної нотаріальної контори вбачається, що  після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селищі Терни Недригайлівського району Сумської області, до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини зазначеної спадкодавиці не надходили, спадкова справа не заводилася і Свідоцтва про право на спадщину не видавалися.

Як вбачається за змістом технічного паспорта на домоволодіння, що є об"єктом спору у справі, домоволодіння за адресою АДРЕСА_1  складається  з  житлового будинку загальною площею 60,0 м.кв., будівлі літньої кухні, будівель двох сараїв, погріба, вбиральні,  двох огорож.

Разом з цим, відсутність правовстановлюючих документів, що підтверджували б право власності ОСОБА_3, як забудовника, на житловий будинок, який є об"єктом спору, перешкоджає позивачу реалізувати своє право спадкоємця щодо  спадщини,  належавшої його померлій матері, а тому суд дійшов до переконання, що право  ОСОБА_1 на  вищевказані житловий будинок та господарські будівлі і споруди підлягає судовому захисту.

           Керуючись ст. 88, ст.208, ст. 209, ст.212-ст. 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов  ОСОБА_1 у даній справі задовольнити.

          Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем села Бобрик Білопільського району Сумської області, мешканцем селища Терни  Недригайлівського району Сумської області, право власності на домоволодіння, а саме – на житловий будинок загальною площею 60 м.кв., будівлю літньої кухні, будівлі двох сараїв,  погріб, вбиральню,  дві огорожі за адресою АДРЕСА_1, забудовником яких була ОСОБА_3, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селищі Терни Недригайлівського району Сумської області.

          Стягнути з Тернівської селищної ради Недригайлівського району Сумської області на користь ОСОБА_1 403 грн. 81 коп. судових витрат, понесених позивачем у даній справі.

Це рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд шляхом подання протягом 10 днів після його проголошення заяви про апеляційне оскарження та подання апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або шляхом подання апеляційної скарги протягом строку , передбаченого для подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

                     Суддя:                                                                      О.П. Захарченко