Справі № 5-203/2010р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.08.2010 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
в складі: головуючого-судді Сотської С.О.
при секретарі – Биковій О.П.
за участю прокурора – Кінько Р.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську подання старшого інспектораПервомайського МВ КВІ УДДУ ПВП у Миколаївській області Міхеєнко Л.А. про звільнення від покарання в зв’язку з закінченням строку випробування
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Богачівка, Кривоозерського району, Миколаївської області, громадянина України, українця, освіта середня, не працюючого, не одруженого, проживаючого в АДРЕСА_1, раніше не судимого на підставі ст.. 89 КК України, засудженого 21 липня 2009 року Первомайським міськрайонний судом за ст.. 317, ч.1, КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 1 рік з покладенням обов’язків передбачених ст. 76 ч. 1 п. 3,4 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
Старший інспектор Первомайського МВ КВІ УДДУ ПВП у Миколаївській області Міхеєнко Л.А. звернулася до суду з поданням про звільнення від покарання в зв’язку з закінченням строку випробування ОСОБА_2.
В поданні вказується, що ОСОБА_2 засуджений 21.07.2009 року Первомайським міськрайонний судом за ч. 1 ст. 317, КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 1 рік з покладенням обов’язків передбачених ст. 76 ч. 1 п. 3,4 КК України.
ОСОБА_2 за період перебування на обліку не допускав порушення громадського порядку, порядок та умови відбування покарання не порушував. За місцем проживання характеризується позитивно.
Посилаючись на викладене просив задовольнити подання.
В судовому засіданні інспектор Первомайського МВ КВІ УДДУ ПВП у Миколаївській області Міхеєнко Л.А. подання підтримала.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.
Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_2 вивчивши дане подання, дійшов
висновку, що воно підлягає задоволенню.
В період відбування покарання з випробуванням ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно, виконав покладені на нього обов’язки, а тому суд вважає, що він виправдав довіру суду і може бути звільнений від відбування покарання.
Керуючись ст. 408-1 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Подання старшого інспектора Первомайського МВ КВІ УДДУ ПВП у Миколаївській області Міхеєнко Людмили Анатоліївни – задовольнити.
ОСОБА_2 від призначеного вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 21.07.2009 року покарання звільнити.
Постанова може бути оскаржена протязі 7 діб до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляції через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.
СУДДЯ: