Справі № 5-195/2010р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.08.2010 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
в складі: головуючого-судді Сотської С.О.
при секретарі – Биковій О.П.
за участю прокурора – Кінько Р.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську подання старшого інспектораПервомайського МВ КВІ УДДУ ПВП у Миколаївській області Гей О.В. про звільнення від покарання в зв’язку з закінченням строку випробування
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Первомайськ, Миколаївської області, громадянина України, українця, освіта середня-спеціальна, не працюючого, розлученого, проживаючого в АДРЕСА_1 раніше не судимого, засудженого 21 липня 2009 року Первомайським міськрайонний судом за ст.. 185, ч.3, КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 2 роки з покладенням обов’язків передбачених ст. 76 ч. 1 п. 3,4 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
Старший інспектор Первомайського МВ КВІ УДДУ ПВП у Миколаївській області Гей О.В. звернувся до суду з поданням про звільнення від покарання в зв’язку з закінченням строку випробування ОСОБА_3.
В поданні вказується, що ОСОБА_3 засуджений 21.07.2009 року Первомайським міськрайонний судом за ст.. 185, ч.3, КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 2 роки з покладенням обов’язків передбачених ст. 76 ч. 1 п. 3,4 КК України.
ОСОБА_3 за період перебування на обліку не допускав порушення громадського порядку, порядок та умови відбування покарання не порушував. За місцем проживання характеризується позитивно.
Посилаючись на викладене просив задовольнити подання.
В судовому засіданні інспектор Первомайського МВ КВІ УДДУ ПВП у Миколаївській області Міхеєнко Л.А. подання підтримала.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.
Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_3 вивчивши дане подання, дійшов
висновку, що воно підлягає задоволенню.
В період відбування покарання з випробуванням ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно, виконав покладені на нього обов’язки, а тому суд вважає, що він виправдав довіру суду і може бути звільнений від відбування покарання.
Керуючись ст. 408-1 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Подання старшого інспектора Первомайського МВ КВІ УДДУ ПВП у Миколаївській області Гея Олександра Вікторовича – задовольнити.
ОСОБА_3 від призначеного вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 17.07.2009 року покарання звільнити.
Постанова може бути оскаржена протязі 7 діб до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляції через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.
СУДДЯ: