СПРАВА № 2-1918/2010

                                                            У Х В А Л А

про повернення позовної заяви у зв’язку з невиконанням

       ухвали про залишення позовної заяви без руху

15 липня 2010 року                                                            місто Лозова

Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області  Каращук Т.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради Харківської області про визнання протиправною бездіяльності Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради Харківської області щодо виплати та стягнення заборгованості щорічної разової допомоги до 5 травня, -

В С Т А Н О В И В :

01 червня 2010 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом до відповідача, посилаючись на те, що він є учасником бойових дій в Афганістані, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_1. Згідно ст. 12 ч. 5 Закону України « Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» позивач має право на отримання щорічної разової грошової допомоги в розмірі п»яти мінімальних пенсій за віком. Разом з тим, у 2009 та 2010 роках позивач зазначені допомоги отримав не в повному обсязі. На підставі викладеного, позивач вважає, що виплата належних йому сум щорічної разової грошової допомоги в розмірах менших ніж встановлено Законом України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» є незаконною, протиправною поведінкою при виконанні ним владних повноважень. У зв’язку з такою бездіяльністю Відповідачем нанесено позивачу матеріальну шкоду у розмірі недоплаченої щорічної разової грошової допомоги за 2009-2010 роки. В зв’язку з викладеним позивач просить визнати відмову УПСЗН щодо здійснення перерахунку та виплати щорічної разової грошової допомоги до 5 травня протиправною бездіяльністю. Зобов’язати УПСЗН здійснити перерахунок належної позивачу щорічної разової грошової допомоги за 2009-2010 роки, та виплатити йому щорічну разову грошову допомогу до 5 травня за 2009-2010 роки в розмірі 5-ти мінімальних пенсій за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», згідно вимог ст. 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» виходячи із законодавчо встановлених розмірів мінімальної пенсії за віком на день фактичного виконання виплат в сумі: за 2009 рік -2150,00 грн.; за 2010 рік – 2485,00 грн.; усього 4635,00 грн..

Ухвалою суду від  16 червня 2010 року, зазначена позовна заява, була залишена без руху, оскільки її подано з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме

Відповідно до ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. В позовній заяві відсутні посилання на докази, щодо звернення позивачем до Управління праці та соціального захисту населення при Лозівській райдержадміністрації Харківської області щодо виплати та стягнення заборгованості щорічної разової допомоги до 5 травня та позивачем не вказано про підстави звільнення його від доказування даної обставини. Оскільки, відповідно до ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Суд при прийнятті позовної заяви вирішує питання про право позивача на звернення до суду. Суддя визначається із підставами позову і з’ясовує правову позицію позивача.                                                                                                                                                                            

Згідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, однак позивачем в порушення вимог ст. 81 ЦПК України та Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 р. № 1258 „Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів”, не сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. Реквізити рахунку для оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи – код 24134414; одержувач: УДК у Лозівському районі м. Лозова; розрахунковий рахунок: 31211259700015; МФО 851011 вид платежу: оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах.                                                                                                                                                                                    

Ухвалою суду від 16 червня 2010 року позивачу було встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви до 15 липня 2010 року, які позивачем не усунено в повному обсязі, не дивлячись на те, що копію ухвали отримано позивачем  24 червня 2010  року, про що свідчить наявне в матеріалах справи зворотне поштове повідомлення.

Відповідно до ст. 121 ч.2 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 119 і 120 цього Кодексу – позовна заява вважається поданою в день її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

                   Керуючись положенням ч.ч.2, 5 ст.121 ЦПК України, суд, -

                                                                 У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради Харківської області про визнання протиправною бездіяльності Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради Харківської області щодо виплати та стягнення заборгованості щорічної разової допомоги до 5 травня – визнати неподаною та повернути позивачу.

Роз’яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

                         Суддя:                                                             Т.О.Каращук