< Список >
Україна
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А
28 липня 2010 року Справа № 2а-1377/10/1170
Кіровоградський окружний адміністративний суд
у складі: головуючого –судді Ясенової Т.І.
при секретарі –Сіліоновій І.В.
за участю представників сторін:
від позивача: участі не приймав
від відповідача: участі не приймав
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіровограді справу за адміністративним позовом Гайворонської міжрайонної державної податкової інспекції до Ульяновського державного комунального торгового підприємства –магазину „Спартак” про припинення державної реєстрації, -
ВСТАНОВИВ:
Гайворонська МДПІ звернулась до суду з адміністративним позовом до Ульяновського державного комунального торгового підприємства –магазину „Спартак”, в якому просить припинити підприємницьку діяльність відповідача, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи, у зв’язку з тим, що більше року не подавав податкової звітності до Гайворонської міжрайонної державної податкової інспекції.
Представник позивача –в судові засідання, призначені на 07.07.2010, 28.07.2010 не з’явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується відмітками в рекомендованих повідомленнях про вручення поштового відправлення. Причини неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності не подано.
Наслідки неприбуття в судове засідання особи, яка бере участь у справі встановлені ст.128 КАС України. Так, відповідно до ч.3 ст. 128 КАС України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Зважаючи на те, що представник позивача повторно не прибув в судове засідання, будучи повідомлений належним чином, поважності причин неприбуття суду не повідомлено та не надано доказів на підтвердження поважності таких причин, заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не подано, адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду на підставі п.4 ч.1 ст.155 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1 ст. 155 КАС України суд, -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов Гайворонської міжрайонної державної податкової інспекції до Ульяновського державного комунального торгового підприємства –магазину „Спартак” про припинення державної реєстрації - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження в 5-денний строк з дня постановлення ухвали, а особою, без виклику якої було постановлено ухвалу –в той же строк з дня отримання нею копії ухвали і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, у разі її подання протягом п’яти днів з дня отримання ухвали.
Суддя Т.І. Ясенова