< Список >
Україна
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 червня 2010 року Справа № 2а-1352/10/1170
Кіровоградський окружний адміністративний суд
у складі: головуючого –судді Ясенової Т.І.
при секретарі –Сіліоновій І.В.
за участю сторін:
від позивача: Король Д.М.
відповідача: участі не приймав
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіровограді справу за адміністративним позовом Кіровоградської об’єднаної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (далі –ФОП ОСОБА_2), в якому просить стягнути з відповідача податковий борг у розмірі 13 940,28 грн. за рахунок активів платника.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що, ФОП ОСОБА_2 є платником податків і зборів, передбачених Законом України „Про систему оподаткування” та на даний час є боржником перед бюджетом.
В судове засідання з’явився представник позивача, який позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити з підстав зазначених у позовній заяві.
Відповідач в судові засідання, призначені на 31.05.2010р. та 15.06.2010р., не з’явився, повідомлений належним чином, що підтверджується відмітками у рекомендованих повідомленнях про вручення поштових відправлень (а.с. 57,62), причини неявки суду не повідомив, правом подати письмові пояснення чи заперечення не скористався.
Зважаючи на викладене, а також на те, що у справі є достатні докази, які свідчать про права та взаємовідносини сторін, суд визнав можливим розгляд справи у відсутності представника відповідача.
Суд, дослідивши доводи позивача, письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи –підприємця ОСОБА_2 12.07.2005 зареєстрований виконавчим комітетом Кіровоградської міської ради, що підтверджується свідоцтвом НОМЕР_2. ( а.с.6)
Відповідно до п.16.4 ст.16 Закону України „Про оподаткування прибутку підприємств” від 28.12.1994 р. №334/94-ВР (далі за текстом - Закон №334/94-ВР) податок за звітний період сплачується його платником до відповідного бюджету у строк, визначений законом для квартального податкового періоду.
Відповідно до п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. №2181 (далі за текстом - Закон №2181) платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.
У разі коли відповідно до закону контролюючий орган самостійно визначає податкове зобов'язання платника податків за причинами, не пов'язаними із порушенням податкового законодавства, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму податкового зобов'язання у строки, визначені у законі з відповідного податку, а за їх відсутності - протягом тридцяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення про таке нарахування.
Згідно п. п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону №2181 узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.
Згідно пп.17.1.7 п.17.1 ст.17 Закону № 2181 у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання протягом граничних строків, визначених цим Законом, такий платник податку зобов'язаний сплатити штраф у таких розмірах:
- при затримці до 30 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі десяти відсотків погашеної суми податкового боргу;
- при затримці від 31 до 90 календарних днів включно, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі двадцяти відсотків погашеної суми податкового боргу;
- при затримці, що є більшою 90 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі п'ятдесяти відсотків погашеної суми податкового боргу. - 10 % своєчасно не сплачених зазначених сум - у разі затримки їх сплати у строк до 30 календарних днів включно.
Згідно податкової декларації з ПДВ № 117823 від 17.10.2008 року, поданої відповідачем до податкового органу, відповідачу нараховано 30.10.2008 року –6607 грн., в зв’язку з переплатою по картці особового рахунку платника в сумі 252 грн.45 коп., податковий борг по декларації складає 6354 грн.55 коп. (а.с. 10-11).
За результатами акту № 4377/1720/НОМЕР_1 від 14.11.2008 року невиїзної документальної (камеральної) перевірки з питання дотримання граничного строку сплати узгодженого податкового зобов’язання прийнято податкове повідомлення –рішення № 0131641720/0 від 27.11.2008 року, яким відповідачу було донараховано штрафні санкції з ПДВ за несвоєчасну сплату узгодженого податкового зобов’язання в сумі 164 грн.73 коп., яке було направлено поштою та отримано відповідачем 02.12.2008 року. (а.с. 30)
Згідно уточнюючого розрахунку податкових зобов’язань з ПДВ у зв’язку з виправленням самостійно виявлених помилок № 149542 від 19.12.2008, поданої відповідачем до податкового органу , відповідачу нараховано –688 грн. та 19.12.2008 нараховано штрафну санкцію в су нараховано 19.12.2008 року - 688 грн. та 19.12.2008 року нарахована штрафна санкція в сумі 34 грн. (а. с. 13-15)
Згідно податкової декларації з ПДВ № 149525 від 19.12.2008 року, поданої відповідачем до податкового органу, відповідачу нараховано 30.12.2008 року - 388 грн.
Згідно податкової декларації з ПДВ № 169015 від 20.01.2009 року, поданої відповідачем до податкового органу, відповідачу нараховано 30.01.2009 року - 1388 грн. (а.с. 16).
Згідно податкової декларації з ПДВ № 11850 від 20.02.2009 року, поданої відповідачем до податкового органу, відповідачу нараховано 02.03.2010 року - 3223 грн. (а.с. 20-22).
Згідно уточнюючого розрахунку податкових зобов'язань з ПДВ у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок № 61743 від 09.06.2009 року, поданої відповідачем до податкового органу, відповідачу нараховано 009.06.2009 року - 971 грн. та 09.06.2009 року нарахована штрафна санкція в сумі 49 грн.(рядок 9 декларації) (а.с.24).
За результатами акту перевірки з питання дотримання строків подання податкової звітності по податку на додану вартість № 322/1720/НОМЕР_1 від 10.08.2009 року прийнято податкове повідомлення - рішення № 3108731720/0 від 25.08.2009 року, яким відповідачу донараховано штрафні санкції з ПДВ за не подання декларації в сумі 170 грн., яке отримано відповідачем 25.08.2009 року. (а.с.33)
За результатами акту перевірки з питання дотримання строків подання податкової звітності по податку на додану вартість № 547/1720/НОМЕР_1 від 09.11.2009 року прийнято податкове повідомлення - рішення № 3124501720/0 від 16.11.2009 року, яким відповідачу донараховано штрафні санкції з ПДВ за не подання декларації в сумі 170 грн., яке направлено поштою та отримано відповідачем 18.11.2009 року (а.с. 35-36).
За результатами акту перевірки з питання дотримання строків подання податкової звітності по податку на додану вартість № 21/1720/НОМЕР_1 від 22.01.2010 року прийнято податкове повідомлення - рішення № 0006141720/0 від 10.02.2010 року, яким відповідачу донараховано штрафні санкції з ПДВ за не подання декларації в сумі 170 грн., яке направлено поштою та отримано відповідачем 12.02.2010 року(а.с. 41,45).
За результатами акту перевірки з питання дотримання строків подання податкової звітності по податку на додану вартість № 22/1720/НОМЕР_1 від 22.01.2010 року прийнято податкове повідомлення - рішення № 0006151720/0 від 10.02.2010 року, яким відповідачу донараховано штрафні санкції з ПДВ за не подання декларації в сумі 170. грн., яке направлено поштою та отримано відповідачем 12.02.2010 року (а.с. 51-52).
Першу податкову вимогу сформовано 06.11.2008 року за № 1/5271 на суму 6354,55 грн., надіслано поштою та отримано відповідачем 20.01.2009 року(а.с.26).
Другу податкову вимогу сформовано 19.02.2009 року за № 2/415 на суму 50386,23 грн., направлено поштою та отримано відповідачем 27.04.2009 року (а.с.26).
Відповідач борг не сплатив, тому станом на 15.04.2010 року сума податкового боргу ФОП ОСОБА_2 по податку на додану вартість становить 13 940 грн. 28 коп.
Відповідно до пп. 6.2.4 п. 6.2 ст. 6 Закону №2181 у разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що факт наявності заборгованості відповідача в сумі 13 940,28 грн. знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Відповідно до п.15 ст.4 Декрету КМУ „Про державне мито” від 21.03.1991 №7-93 Кіровоградська об’єднана державна податкова інспекція звільняється від сплати державного мита.
Згідно з ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись ст.ст. 86, 94, 159-163, 167 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, р/р НОМЕР_3) на користь держави в особі Кіровоградської об’єднаної державної податкової інспекції податковий борг в розмірі 13940 (тринадцять тисяч дев’ятсот сорок) грн. 28 коп., за рахунок активів відповідача.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України –з дня складення в повному обсязі, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Повний текст постанови виготовлено та підписано - 18.06.2010 р.
Суддя Т.І. Ясенова