ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 серпня 2010 р. м. Чернівці Справа № 2а-2514/10/2470
17:30
Чернівецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді - Бойко О.Я.;
при секретарі судового засідання –Олійник О.В.;
з участю:
представника позивача –Чорнея М.Г..;
представника відповідача – не з"явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Першотравневому районі м. Чернівці до Акціонерного товариства закритого виду "Виробничо-торгівельної кондитерської фірми "Буковинка" про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ :
Управління Пенсійного фонду України в Першотравневому районі м. Чернівці звернулось до суду з позовом про стягнення з акціонерного товариства закритого виду «Виробничо-торгівельної кондитерської фірми «Буковинка» заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п.п. «б»-«з» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», в сумі 220,20 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що страхувальник в порушення вимог Закону України «Про пенсійне забезпечення» не виконує свої зобов’язання в частині відшкодування витрат, пов’язаних з доставкою та виплатою пенсій за віком, призначених відповідно до п.п. «б»-«з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», внаслідок чого допустив заборгованість за червень 2010 року в розмірі 220,20 грн. Дана сума боргу не була сплачена відповідачем добровільно, у зв’язку з чим порушені вимоги Закону України «Про пенсійне забезпечення».
В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги та просив їх задовольнити в повному обсязі.
Відповідач двічі в судове засідання не з’явився, явку представника в судове засідання не забезпечив, причину неявки до суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не направив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце проведення судового слухання за адресою, що внесена до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб – підприємців. Даний факт підтверджується відміткою в зворотному повідомленні про вручення рекомендованого поштового відправлення.. Відповідно до ст. 18 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців» від 15.05.2003р. № 755-ІV відомості, внесені до Єдиного державного реєстру, вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін. Згідно ч.8 ст.35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного реєстру. Таким чином суд вважає, що відповідач про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, а тому його неявка не перешкоджає вирішенню спору по суті за наявними в справі матеріалами.
Суд, розглянувши матеріали справи, встановивши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши та оцінивши надані докази в сукупності, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, дійшов висновку, що адміністративний позов слід задовольнити в повному обсязі з огляду на наступне.
Так, АТЗВ ВТКФ «Буковинка» будучи платником страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до управління Пенсійного фонду України в Першотравневому районі м.Чернівці, систематично не виконує свої зобов’язання в частині покриття витрат, пов’язаних з доставкою та виплатою пенсій за віком, призначених відповідно до п.п. «б» - «з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».
Як вбачається з матеріалів справи, на підприємстві відповідача з 25.01.2007р. по 24.01.2010р. працював ОСОБА_2 За червень 2010 року йому Пенсійним фондом було виплачено пенсію на загальну суму 220,20 грн. Даний факт підтверджується довідками позивача, розрахунком суми боргу та розрахунком фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів «б»-«з» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» за червень 2010 року по ОСОБА_2
Відповідно до розрахунку суми боргу по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, відповідач станом на червень 2010 року повинен відшкодувати управлінню Пенсійного фонду України в Першотравневому районі м. Чернівці витрати на виплату і доставку пенсій в сумі 220,20 грн. Проте зазначена сума не сплачена відповідачем самостійно у терміни передбачені п.п. 6.8 п.6 Інструкції, а тому вважається простроченою заборгованістю зі сплати страхових внесків (недоїмкою), що дає право органу Пенсійного фонду звернутися з позовом до суду про стягнення даної недоїмки відповідно до ч. 3 ст. 106 Закону № 1058-ІV.
Те, що відповідач отримав вказані розрахунки, підтверджується копіями зворотніх повідомлень про вручення рекомендованого поштового відправлення від 14.06.2010р.
Інструкцією про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, яка затверджена Постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. №21-1 та зареєстрована в Міністерстві юстиції України від 16.01.2004р. №64/8663 (далі - Інструкція) визначено порядок відшкодування підприємством витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
Відповідно до п.п. 6.4 п. 6 Інструкції, розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами доходів органів Пенсійного фонду України щорічно в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до ч. 2 розділу XV «Прикінцеві положення» Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» вiд 09.07.2003р. № 1058-ІV (згідно з додатками 6 та 7), які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених (перерахованих) пенсій.
Згідно із пунктом 6.1 Інструкції, відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до частини 2 розділу XV «Прикінцеві положення» Закону №1058.
Підприємства щомісяця до 25 числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
Суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з дати призначення пенсії до дати складання розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до ч.2 розділу XV «Прикінцеві положення» Закону №1058, сплачуються одночасно із сплатою фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за перший поточний місяць.
З матеріалів справи вбачається, що за відповідачем рахується заборгованість заборгованість в сумі 220,20 грн. за червень 2010 року, яка на час розгляду справи в суді в добровільному порядку не погашена, доказів про виконання позовних вимог немає, а тому дана заборгованість підлягає стягненню в судовому порядку.
Згідно п.4 ч.3 ст.129 Конституції України та ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, але відповідач не надав доказів по сплаті заборгованості.
Враховуючи вищезазначене, повно, всебічно дослідивши докази по справі, об’єктивно оцінивши їх, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтований та підлягає задоволенню.
Відповідно із вимогами ч. 4 ст. 94 КАС України, судові витрати з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.106 та п.2 розділу XV «Прикінцеві положення» Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» та ст.ст. 11, 71, 79, 86, 94, 158-163, 167 КАС України, суд , -
ПОСТАНОВИВ:
1. 1. Адміністратиний позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з ЗАТ Виробничо-торгівельна кондитерська фірма «Буковинка» (код ЄДРПОУ 00382303) на користь управління пенсійного фонду України в Першотравневому районі м. Чернівці заборгованість по відшкодуванню витрат по виплаті і доставці пільгових пенсій на імя ОСОБА_2 в сумі 220,20 грн. ( двісті двадцять грн.20 коп.).
Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апе ляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає закон ної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Відповідно до частини першої статті 185, частини першої-третьої, п’ятої статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, сторони які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку дану постанову повністю або частково шляхом подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд.
Заява про апеляційне оскарження даної постанови подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, з дня її складання. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для її подання.
Постанову в повному обсязі виготовлено < Дата >.
Суддя О.Я.Бойко