Судове рішення #10422990

Справа № 2-2377/2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

«30» липня   2010 року                                                 Дніпровський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді                                 Шевченко Н.М.,

        при секретарі                                 Фузік Г.В.,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва цивільну справу за позовом Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго» в особі структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -

в с т а н о в и в:

Акціонерна енергопостачальна компанія «Київенерго» звернулась з позовом до суду про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію, яка станом на квітень 2010 року складає загальну суму 2 115,49 грн., стягнення з відповідача судових витрат по сплаті державного мита в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., що є предметом позову.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання не з’явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить винести рішення.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до наступного.

Відповідачка ОСОБА_1 зареєстрована у квартирі АДРЕСА_1 на праві приватної власності, що підтверджується довідкою Форми №3 від 16.04.2010 року  № 285, виданою ЖРЕО №404.  (а.с.10)

Відповідно до ч. 1 ст. 322 Цивільного кодексу України власник зобов’язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно п. 35 Правил користування приміщеннями житлових будинків і при будинковими територіями, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року № 572, обов’язок по сплаті за обслуговування і ремонт будинку, комунальні та інші послуги покладається на власника, наймача, орендаря житлових приміщення.

Згідно із статтею 3 Закону України «Про електроенергетику» від 16.10.1997 року за №   575/97-ВР  із змінами та доповненнями,   відносини, пов'язані з виробництвом, передачею, постачанням і використанням енергії,  регулюються   цим  Законом  та  іншими нормативно-правовими актами. Так, взаємовідносини між громадянами (фізичними особами – споживачами електричної енергії) та енергопостачальниками, в тому числі порядок укладення договорів та порядок розрахунків за спожиту електричну енергію, регулюються відповідно до правил.

Наявність відносин між сторонами, а, отже, і виникнення цивільних прав та обов’язків, підтверджується діями сторін: позивач здійснює постачання електричної енергії та через Комунальне підприємство «Головний інформаційно-обчислювальний центр Київської міської державної адміністрації» щомісяця надсилає відповідачу платіжні документи (рахунки) на оплату спожитої енергії, а відповідачка має здійснювати оплату виставлених рахунків.

Відповідно до п.п. 19, 21 правил розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі показань приладів обліку.

Згідно п. 22 правил розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої енергії може здійснюватись: за розрахунковими книжками; за платіжними документами, які виписуються енергопостачальником; за карткою попередньої оплати. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.

Згідно п. 48 Правил споживач несе відповідальність за прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію.

Разом з тим, станом на квітень 2010 року у відповідачки виникла заборгованість перед підприємством позивача за спожиту електричну енергії в сумі 2 115,49 грн., що підтверджується представленими підприємством позивача розрахунками (а.с.8-9).

Відповідно до п.35 Правил енергопостачальник має право відключити споживача у разі порушення термінів сплати за спожиту електричну енергію у порядку, визначеному п.27 цих Правил.

За неналежне виконання відповідачкою своїх зобов’язань, а саме не проведення оплати за спожиту електричну енергію,  працівники  Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго» відключали квартиру відповідачки  від електропостачання, що підтверджується нарядами-допусками для виконання робіт (зокрема, відключення) в електроустановках,  актом обстеження приладу обліку  (а.с. 13-15).

На підставі вищевикладеного, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

В порядку ст.88 Цивільного процесуального кодексу України суд присуджує до виплати відповідачу на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору в сумі 51,00 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн., які сплачено позивачем за подання даного позову до суду.

Керуючись ст. 3 Закону України «Про електроенергетику» , п. 35 Правил користування житлових будинків і при будинковими територіями, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 05.10.1992 року № 572 (із змінами та доповненнями),  п. п. 19-22, 27, 35, 42, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 (із змінами та доповненнями), Постановою НКРЕ України «Про затвердження Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією» від 04.05.2006  № 562 (із змінами та доповненнями),  ст. 322 Цивільного кодексу України, ст. ст. 1,4,  10, 15, 58, 88, 208, 209, 212-215, 218  Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго» заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 2115,49 грн., судові витрати по сплаті судового збору в сумі 51,00 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн., а всього на загальну суму  2196  (дві тисячі сто дев’яносто шість) грн. 49 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом 20-ти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення чи у порядку ч. 4 ст.295 Цивільного процесуального кодексу України.

С у д д я :

Справа 2-2377/2010 р.

       

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

 (вступна та резолютивна частина)

«30» липня   2010 року                                                 Дніпровський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді                                 Шевченко Н.М.,

        при секретарі                                 Фузік Г.В.,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва цивільну справу за позовом Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго» в особі структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -

в с т а н о в и в:

Враховуючи, що для написання повного тексту рішення необхідно певний час, суд вважає за необхідне оголосити вступну та резолютивну частину рішення відповідно до ч.1 ст. 218 ЦПК України. З повним  рішенням суду особи, які беруть участь у справі, можуть ознайомитися через три дні після проголошення в судовому засіданні  вступної та резолютивної частин рішення.

Керуючись ст. 3 Закону України «Про електроенергетику», п. 35 Правил користування житлових будинків і прибудинковими територіями, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 05.10.1992 року № 572 (із змінами та доповненнями), п. п. 19-22, 27, 35, 42, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №1357 (із змінами та доповненнями), Постановою НКРЕ України «Про затвердження Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією» від 04.05.2006  № 562 (із змінами та доповненнями),  ст. ст. 1,4, 10, 15, 58, 88, 130, 208, 209, 212-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго» заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 2115,49 грн., судові витрати по сплаті судового збору в сумі 51,00 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн., а всього на загальну суму  2196  (дві тисячі сто дев’яносто шість) грн. 49 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом 20-ти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення чи у порядку ч. 4 ст.295 Цивільного процесуального кодексу України.

С у д д я :

  • Номер: 22-ц/791/170/17
  • Опис: Ткаченко Н.В. до Ткаченко Т.А. про поділ майна подружжя та визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2377/10
  • Суд: Апеляційний суд Херсонської області
  • Суддя: Шевченко Наталія Миколаївна
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено рішення про зміну рішення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.12.2016
  • Дата етапу: 27.01.2017
  • Номер: 6/591/52/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2377/10
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Шевченко Наталія Миколаївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2017
  • Дата етапу: 28.03.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація