Справа № 2-2631/2010

У Х В А Л А

про відкриття провадження по  цивільній справі

    27 липня 2010 року                                                               місто Лозова

Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області  Каращук Т.О.,  розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк» у особі філії «Харківська дирекція» АТ «Індекс-Банк» в особі представника позивача Бєлікова Василя Петровича до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та штрафних санкцій за договором, -

В С Т А Н О В И В :

19 липня 2010 року, позивачем було подано до суду позов про стягнення заборгованості та штрафних санкцій за договором, посилаючись на те, що 19.08.2009 року, між Акціонерним товариством "Індустріально-експортний банк", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Індустріально-експортний банк" та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № 1124/709227. Відповідно до п. 1.1. Договору позивачем було надано відповідачу кредит у сумі 8 100,00 грн. на строк з 19.08.2009 року по 18.08.2014 рік.

Боржник зобов'язаний повертати кредит щомісячно до 19 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Згідно п. 1.2.1. Договору відповідач сплачує позивачу процентну винагороду за користування кредитом у розмірі 19,00 % річних у валюті кредиту з дня списання коштів до моменту повного погашення заборгованості за Договором.

Згідно п. 1.2.2. Договору відповідач сплачує позивачу щомісячно комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 1,15 % в місяць від суми кредиту, зазначеної в п.2.1. цього Договору.

Станом на 13.07.2010 рік, відповідачем не виконано взяті на себе зобов'язання та не повернуто прострочену заборгованість за кредитом у сумі 797,69 грн., не сплачено відсотки за користування кредитом за період з 25.06.2010 року по 13.07.2010 рік у сумі 893,47 грн., не сплачено прострочену комісійну винагороду у сумі 667,30 грн..

Відповідно до п.4.2.9. та п.п. 4.2.4.,4.3.6., 4.3.7. Договору у випадку недотримання відповідачем умов Договору позивач має право вимагати дострокового погашення кредиту у повній сумі, відсотків за користування кредитом та штраф них санкцій.

Відповідно до положень п. 6.1. Договору відповідач сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення виконання зобов'язання у випадку порушення умов п. 1.1.,1.2., 1.2.3. цього Договору.

Таким чином станом на 13.07.2010 ріку заборгованість відповідача (у т.ч. кредит, відсотки та нарахована пеня) складає 9 601,45 грн., у тому числі:

7 220,44 грн. - залишок заборгованості за кредитом по Договору.

797,69 грн. - прострочена заборгованість за кредитом по Договору.

893,47 грн. - прострочені відсотки за користування кредитом по Договору.

667,30 грн. - прострочена комісійна винагорода за управління кредитом по Договору.

22,55 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту, процентної та комісійної винагороди.

На підставі викладеного позивач у позовній заяві прохає суд стягнути на користь ПАТ " Індустріально-експортний банк " у особі філії «Харківська дирекція» АТ «Індекс_Банк» (61003, м. Харків, пл. Рози Люксембург, 2, рахунок № 29095840000004, код 26149490, МФО 350619) з ОСОБА_3 (Адреса за реєстрацією: 62416, АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_2, виданий Лозівським МРВ УМВС України в Харківській області 25.05.1999 р., код НОМЕР_1. Адреса фактична: 64600, АДРЕСА_2.) заборгованість за кредитним договором №1124/709227 від 19.08.2009 року на загальну суму 9 601,45 грн., у тому числі: 7 220,44 грн. - залишок заборгованості за кредитом по Договору; 797,69 грн. - прострочена заборгованість за кредитом по Договору; 893,47 грн. - прострочені відсотки за користування кредитом по Договору; 667,30 грн. - прострочена комісійна винагорода за управління кредитом по Договору; 22,55 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту, процентної та комісійної винагороди по Договору. Покласти на відповідача витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України , -

У Х В А Л И В  :

Відкрити провадження по цивільній справі  за позовною Публічного акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк» у особі філії «Харківська дирекція» АТ «Індекс-Банк» в особі представника позивача Бєлікова Василя Петровича до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та штрафних санкцій за договором.

Призначити попереднє судове засідання на  17 серпня 2009 року на 10 годин 00 хвилин в залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Направити відповідачу копію позовної заяви  з копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк до 16 серпня 2009 року подати свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Направити відповідачу копію ухвали.    

Викликати сторони у судове засідання.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк та порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:                                                                                                       Т.О.Каращук