Справа № 2- 1992 /2009
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 липня 2010 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:
головуючого - Харабадзе К.Ш.,
за участю секретаря – Запорожець М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лозова Харківської області цивільну справу за позовом К омунального підприємства «Дирекція єдиного замовника» Лозівської міської ради Харківської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з холодного водопостачання, централізованого опалення, квартирної плати та вивіз твердо-побутових відходів, -
в с т а н о в и в:
Комунальне підприємство «Дирекція єдиного замовника» Лозівської міської ради Харківської області/далі – КП «ДЄЗ»/ звернулося до суду до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з холодного водопостачання, централізованого опалення, квартирної плати та вивіз твердо-побутових відходів.
На обґрунтування позивач вказав, що відповідачі мешкають за адресою: АДРЕСА_1, є абонентами КП «ДЄЗ» та користуються послугами з водопостачання, теплопостачання та з утримання будинків і прибудинкових територій. Відповідачі не в повному обсязі оплачували надані послуги, у зв’язку з чим за ними утворилася заборгованість за послуги по водопостачанню та водовідведенню за період з 01.09.1997 року по 01.05.2010 року - 12173,09 грн.; по теплопостачанню за період 01.01.1996 року по 01.05.2010 року – 12181,80 грн.; з утримання будинків та прибудинкових територій за період 01.01.2001 року по 01.05.2010 року – 1833,56 грн., з вивозу твердо-побутових відходів за період 01.02.2010 року по 01.05.2010 року – 29,28 грн.
Посилаючись на вказані обставини, просив позов задовольнити і стягнути солідарно з відповідачів на користь КП «ДЄЗ» Лозівської міської ради суму заборгованості в зазначеному розмірі, а також понесені у справі судові витрати.
Представник позивача у судовому засіданні вимоги, викладені в позовній заяві, підтримав в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що повнолітніми мешканцями квартири АДРЕСА_1 є вона та її мати – ОСОБА_1, які користуються комунальними послугами, що надає КП «ДЄЗ», та яким відомо про створення боргу за комунальні послуги в розмірі, зазначеному позивачем. Позовні вимоги КП «ДЄЗ» відповідачка визнала в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, про день та час слухання справи була повідомлена своєчасно і належним чином.
Заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи і доводи позовної заяви, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову КП «ДЄЗ».
Правовідносини щодо прав та обов’язків між виконавцем з надання послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення, утримання будинку та прибудинкової території, вивозу твердо побутових відходів і споживачем, порядок розрахунків за надання послуг, підстави й розмір відповідальності за неналежне виконання обов’язків регулюються розд. ІІ кн. 5 ЦК України, Законом України «Про захист прав споживачів», Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, Правилами утримання житлових будинків і прибудинкових територій, іншими нормативними актами, а також умовами договору.
За статтями 20, 21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач має право одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг із зобов’язанням оплачувати їх у строки, встановлені договором або законом, а виконавець зобов’язаний забезпечувати вчасно та відповідної якості надання житлово-комунальних послуг.
Судом встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_2 мешкає з 10.01.1985 року, а ОСОБА_1 - з 02.12.2004 року, вони є абонентами КП «ДЄЗ», користуються комунальними послугами, які надає КП «ДЄЗ», та особовим рахунком НОМЕР_1.
Про факт надання послуг позивачем і згоду на їх отримання відповідачами свідчать вчинені сторонами дії: відкриття на відповідача особового рахунку, надання послуг виконавцем послуг - позивачем і фактичне використання цих послуг споживачем – відповідачами.
Згідно з довідками про нарахування та сплату за комунальні послуги заборгованість ОСОБА_2 по водопостачанню та водовідведенню за період з 01.09.1997 року по 01.12.2004 року склала 1889,13 грн.; по теплопостачанню за період з 01.01.1996 року по 01.12.2004 року – 4252,95 грн.; з утримання будинків та прибудинкових територій за період з 01.01.2001 року по 01.12.2004 року – 1328,69 грн.; а заборгованість обох відповідачів - ОСОБА_2 та ОСОБА_1 по водопостачанню та водовідведенню за період з 02.12.2004 року по 30.04.2010 року склала 10283,96 грн.; по теплопостачанню за період з 02.12.2004 року по 30.04.2010 року – 7928,85 грн.; з утримання будинків та прибудинкових територій за період з 02.12.2004 року по 30.04.2010 року – 504,87 грн., з вивозу твердо-побутових відходів за період з 01.02.2010 року по 30.04.2010 року – 29,28 грн.
У відповідності до ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України повнолітні члени сім’ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов’язаннями, що випливають із договору. Плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає частково доведеними вимоги позивача про стягнення з відповідачів заборгованості за спожити житлово-комунальні послуги .
Судові витрати по справі підлягають розподілу у відповідності до ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 79, 81, 88, 209, 212, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, суд, -
в и р і ш и в :
Позовну заяву Комунального підприємства «Дирекція єдиного замовника» Лозівської міської ради Харківської області задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Дирекція єдиного замовника» Лозівської міської ради Харківської області заборгованість за послуги по водопостачанню та водовідведенню за період з 01.09.1997 року по 01.12.2004 року в розмірі 1889 (одна тисяча вісімсот вісімдесят дев’ять) грн. 13 коп.; по теплопостачанню за період з 01.01.1996 року по 01.12.2004 року – 4252 (чотири тисячі двісті п’ятдесят дві) грн. 95 коп.; з утримання будинків та прибудинкових територій за період з 01.01.2001 року по 01.12.2004 року – 1328 (одна тисяча триста двадцять вісім) грн. 69 коп., а всього – 7470 (сім тисяч чотириста сімдесят) грн. 77 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Дирекція єдиного замовника» Лозівської міської ради Харківської області заборгованість за послуги по водопостачанню та водовідведенню за період з 02.12.2004 року по 30.04.2010 року в розмірі 10283 (десять тисяч двісті вісімдесят три) грн. 96 коп.; по теплопостачанню за період з 02.12.2004 року по 30.04.2010 року – 7928 (сім тисяч дев’ятсот двадцять вісім) грн. 85 коп.; з утримання будинків та прибудинкових територій за період з 02.12.2004 року по 30.04.2010 року – 504 (п’ятсот чотири) грн. 87 коп., з вивозу твердо-побутових відходів за період з 01.02.2010 року по 30.04.2010 року – 29(двадцять дев’ять) грн. 28 коп., а всього – 18746 (вісімнадцять тисяч сімсот сорок шість) грн. 96 коп..
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь Комунального підприємства «Дирекція єдиного замовника» Лозівської міської ради Харківської області у розмірі по 15 (п'ятнадцять) грн. 00 коп., з кожного.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 168 ( сто шістдесят вісім) грн. 44 коп..
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 93 (дев’яносто три) грн. 73 коп..
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харкiвської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: К.Ш. Харабадзе