Справа № 2-о-137/10

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

    30 липня 2010 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Каращук Т.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, Зацікавлена особа: Управління Пенсійного фонду в Лозівському районі Харківської області про встановлення факту належності правовстановлюючого  документу, -

    в с т а н о в и в:

23 липня  2010 року заявник звернулася до суду з даною заявою, посилаючись на те, що вона, ОСОБА_1 (до шлюбу – ОСОБА_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулася до управління Пенсійного фонду України в Лозівському районі з питання оформлення пенсії та надала всі необхідні для цього документи.

Але виявилось, що в довідці архівного відділу Лозівської міської ради Харківської області за №01-36/504 від 12 липня 2010 року, вказано, що в документах Лозівського міжрайторгу значиться ОСОБА_1, яка працювала з 11 вересня 1974 року по 20 вересня 1975 року. В той же час трудова книжка, в якій є відмітки про вищевказаний час роботи видана на прізвище ОСОБА_1, 01 жовтня 1964 року Лозівським міжрайторгом.

Враховуючи вищевикладене заявник звернулася до суду і прохає встановити факт належності, їй, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, довідок за №724 від 03 червня 2008 року та №655 від 16 травня 2008 року, виданої Лозівським районним трудовим архівом про її заробітну плату, в яких її прізвище ім’я та по-батькові вказується як «ОСОБА_3».

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: у вступній частині своєї заяви вказано заявника як – ОСОБА_1, однак в змісті позовних вимог позивач прохає встановити факт належності правовстановлюючого документу ОСОБА_3. Вищевикладене суду не є зрозумілім, та заявник не вказує про підстави звільнення її від доказування даних обставин.

З огляду на вищевикладене, дана позовна заява, підлягає залишенню без руху, оскільки, відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у ст.ст. 119 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави для залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд –

                                           У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, Зацікавлена особа: Управління Пенсійного фонду в Лозівському районі Харківської області про встановлення факту належності правовстановлюючого  документу – залишити без руху.

    Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити недоліки позовної заяви, викладені в мотивувальній частині ухвали у строк до 13 серпня 2009 року. Документи надати у відповідності до кількості відповідачів. Роз’яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

        Суддя:                                                                                            Т.О.Каращук

: