Справа № 2- 2056 /2010 року
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 липня 2010 року
Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:
головуючого - Харабадзе К.Ш.,
за участю секретаря – Запорожець М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лозова Харківської області цивільну справу за позовом Лозівського комунального підприємства «Теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги по центральному опаленню,-
в с т а н о в и в :
В червні 2010 року Лозівське комунальне підприємство «Теплові мережі» /далі – ЛКП «Теплові мережі»/ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги по центральному опаленню . На обґрунтування позивач вказав, що відповідачі мешкають в квартирі АДРЕСА_1, позивач надає відповідачам послуги з центрального опалення , відповідачі їх отримують, але оплату не вносять, у зв’язку з чим, за ними у період з 01 серпня 2007 року по 1 травня 2010 року утворилася заборгованість в розмірі 2490,23 грн . Посилаючись на вказані обставини, позивач просив позов задовольнити і стягнути з відповідачів на користь ЛКП «Теплові мережі» суму заборгованості в зазначеному розмірі, а також понесені у справі судові витрати.
Ухвалою суду від 02 липня 2010 року до участі у справі був залучений у якості співвідповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, який також мешкає в квартирі АДРЕСА_1.
У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги, викладені в позовній заяві, дав пояснення, аналогічні викладеним в позові.
Відповідачі в судове засідання не з’явилися, про день та час слухання справи були повідомлені належним чином, причини своєї неявки суду не повідомили, від відповідачів заперечень на позов, поданих у зазначений судом строк, заяв про розгляд справи у їх відсутність, не надходило.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи і доводи позовної заяви, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову ЛКП «Теплові мережі» .
За статтями 20, 21 Закону України від 24 червня 2004 року № 1875-ІУ «Про житлово-комунальні послуги» споживач має право одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг із зобов’язанням оплачувати їх у строки, встановлені договором або законом, а виконавець зобов’язаний забезпечувати вчасно та відповідної якості надання житлово-комунальних послуг.
Облік та оплата послуг з централізованого опалення встановлюються Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630.
У відповідності до ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, повнолітні члени сім’ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов’язаннями, що випливають із договору. Плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Судом встановлено, що в квартирі АДРЕСА_1 проживають і зареєстровані ОСОБА_1 з 2002 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з 28.03.2007 року, що підтверджується довідкою Єлизаветівської сільської ради Харківської області(а.с. 6-7), мешканці квартири являються абонентами ЛКП «Теплові мережі», на ОСОБА_1 відкрито особовий рахунок НОМЕР_1 .
Про факт надання послуг позивачем і згоду на їх отримання відповідачами свідчать вчинені сторонами дії: відкриття на відповідача особового рахунку, надання послуг виконавцем послуг - позивачем і фактичне використання цих послуг споживачем – відповідачами.
Оскільки послугами з центрального опалення в квартирі АДРЕСА_1 фактично користувалися ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, але їх не сплачували, згідно відомостей нарахування та сплати за централізоване опалення заборгованість відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 за період з 01.08.2007 року по 31.12.2008 року склала 521,26 грн., заборгованість ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за період з 01.01.2009 року по 30.04.2010 року – 1968,97 грн.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає частково доведеними вимоги позивача про стягнення з відповідачів заборгованості за спожиті послуги з теплопостачання.
Судові витрати по справі підлягають розподілу у відповідності до ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.10, 11, 57, 60, 79, 80, 81, 88, 208-209, 212-215, 218, 223, 226 ЦПК України, ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, суд , -
в и р і ш и в :
Позовну заяву Лозівського комунального підприємства «Теплові мережі» задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Лозівського комунального підприємства «Теплові мережі» заборгованість за послуги з центрального опалення за період з 01.08.2007 року по 31.12.2008 року в розмірі 521(п’ятсот двадцять одна) грн.26коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Лозівського комунального підприємства «Теплові мережі» заборгованість за послуги з центрального опалення за період з 01.01.2009 року по 30.04.2010 року в розмірі 1968(одна тисяча дев’ятсот шістдесят вісім) грн.97коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави судовий збір (державне мито) в сумі по 18 (вісімнадцять) гривень 78 копійок з кожного .
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір (державне мито) в сумі 13 (тринадцять) гривень 44 коп. .
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Лозівського комунального підприємства «Теплові мережі» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи по 10 (десять) гривень 00 копійок з кожного .
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте Лозівським міськрайонним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.
Суддя: підпис К.Ш.Харабадзе
Копія вірна. Суддя -
- Номер: 2-во/505/28/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-2056/2010
- Суд: Котовський міськрайонний суд Одеської області
- Суддя: Харабадзе К.Ш.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.04.2017
- Дата етапу: 11.05.2017