Судове рішення #10424800

Справа №  2- 2068 /2010 року

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М                У К Р А Ї Н И

12 липня 2010 року  

Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:

головуючого - Харабадзе К.Ш.,

за участю секретаря – Запорожець М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лозова Харківської області цивільну справу за позовом Лозівського комунального підприємства «Теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3   про стягнення заборгованості за послуги по центральному опаленню,  -

в с т а н о в и в :

В  червні 2010 року Лозівське комунальне підприємство «Теплові мережі» /далі – ЛКП «Теплові мережі»/ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2  про стягнення заборгованості за послуги по центральному опаленню . На обґрунтування позивач вказав, що відповідачі мешкають в АДРЕСА_1, позивач надає відповідачам послуги з центрального опалення , відповідачі їх отримують, але повну оплату не вносять, у зв’язку з чим, за ними у період з 01 серпня 2007 року по 1 травня 2010 року  утворилася заборгованість в розмірі 2771,80 грн . Посилаючись на вказані обставини, позивач просив позов задовольнити і стягнути з відповідачів на користь ЛКП «Теплові мережі» суму заборгованості в зазначеному розмірі, а також понесені у справі судові витрати.

Ухвалою суду від 02 липня 2010 року до участі у справі був залучений у якості співвідповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який також мешкає в АДРЕСА_1.

У судовому засіданні  представник позивача підтримав заявлені вимоги, викладені в позовній заяві, дав пояснення, аналогічні викладеним в позові.

Відповідачі в судове засідання не з’явилися, про день та час слухання справи були повідомлені належним чином, причини своєї неявки суду не повідомили, від відповідачів заперечень на позов, поданих у зазначений судом строк, заяв про розгляд справи у їх відсутність, не надходило.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи і доводи позовної заяви, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову   ЛКП «Теплові мережі» .

За статтями 20, 21 Закону України від 24 червня 2004 року № 1875-ІУ «Про житлово-комунальні послуги» /далі – Закон № 1875-ІУ / споживач має право одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг із зобов’язанням оплачувати їх у строки, встановлені договором або законом, а виконавець зобов’язаний забезпечувати вчасно та відповідної якості надання житлово-комунальних послуг.

Облік та оплата послуг з централізованого опалення встановлюються Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630.

У відповідності до ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, повнолітні члени сім’ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов’язаннями, що випливають із договору. Плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Судом встановлено, що в АДРЕСА_1  проживають і зареєстровані ОСОБА_1 з 1997 року, ОСОБА_2 з 1996 року, ОСОБА_3 з 17.09.2009 року,  що підтверджується довідкою Єлизаветівської сільської ради Харківської області(а.с. 6-7), мешканці квартири являються абонентами ЛКП «Теплові мережі», на ОСОБА_1   відкрито особовий рахунок НОМЕР_1 .

Про факт надання послуг позивачем і згоду на їх отримання відповідачами свідчать вчинені сторонами дії: відкриття на відповідача особового рахунку, надання послуг виконавцем послуг - позивачем і фактичне використання цих послуг споживачем – відповідачами.

Оскільки послугами з центрального опалення  в АДРЕСА_1 фактично користувалися ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, але їх не сплачували, згідно відомостей нарахування та сплати за централізоване опалення заборгованість відповідачів   ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за період з 01.08.2007 року по 16.09.2009 року склала 2132,43 грн., заборгованість ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за період з 17.09.2009 року по 30.04.2010 року – 639,37 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає частково доведеними вимоги позивача про стягнення з відповідачів заборгованості за спожиті послуги з теплопостачання.

Судові витрати по справі підлягають розподілу у відповідності до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.10, 11, 57, 60, 79, 80, 81, 88, 208-209, 212-215, 218, 223, 226 ЦПК України, ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, суд ,  -

в и р і ш и в :

Позовну заяву Лозівського комунального підприємства «Теплові мережі» задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2  на користь Лозівського комунального підприємства «Теплові мережі» заборгованість за послуги з центрального опалення  за період з   01.08.2007 року по 16.09.2009 року в розмірі 2132(дві тисячі сто тридцять дві)грн.43 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3  на користь Лозівського комунального підприємства «Теплові мережі» заборгованість за послуги з центрального опалення  за період з   17.09.2009 року по 30.04.2010 року в розмірі 639(шістсот тридцять дев’ять) грн. 37 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2  на користь держави судовий збір (державне мито) в сумі по 23 (двадцять три) грн. 50 коп. з кожного .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір (державне мито) в сумі 4(чотири) грн.00коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3  на користь Лозівського комунального підприємства «Теплові мережі» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи по 10 (десять) грн. 00 коп. з кожного .

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Заочне рішення  може бути оскаржене позивачем в загальному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення  може бути переглянуте Лозівським міськрайонним судом Харківської області  за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Суддя:                         підпис                                           К.Ш.Харабадзе  

Копія вірна. Суддя -

  • Номер: 6/335/120/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2068/2010
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Харабадзе К.Ш.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2024
  • Дата етапу: 15.03.2024
  • Номер: 6/335/120/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2068/2010
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Харабадзе К.Ш.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2024
  • Дата етапу: 25.04.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація