Справа № 2-2111/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

06 серпня 2010 року                                                                                м. Лозова

Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:

головуючого - Харабадзе К.Ш.,

за участю секретаря – Запорожець М.В.,

розглянувши у відкритому   судовому засіданні в залі суду в м. Лозова Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей , -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2  про стягнення аліментів, посилаючись на те, що з відповідачем по справі перебуває у шлюбі з 15 жовтня 1994 року, від шлюбу сторони мають дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивач не працює, доглядає за дитиною. Відповідач працює, заробітну плату додому приносить, але потім із-за грошей постійно виникають сварки, нікому іншому відповідач аліменти не сплачує.

Посилаючись на вказані обставини, просила стягнути з відповідача аліменти на дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,  в розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку(доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня подачі до суду позову і до досягнення дітьми повноліття.

В судовому засіданні позивач позов підтримав, дав аналогічні пояснення викладеному у позовній заяві. Також вказав, що між сторонами домовленість про сплату аліментів на дитину в добровільному порядку відсутня. Діти проживають з позивачем, мають нормальний стан здоров’я, знаходяться на його утриманні, інших доходів діти не мають. Відповідач матеріальної допомоги дітям не надає, має нормальний стан здоров’я,     є працездатним, інвалідом не являється,  працює, не має інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка/дружину, батьків, повнолітніх дітей, може надавати матеріальну допомогу дитині. Стягнення за виконавчими документами з нього не провадяться.

В ідповідач в судове засідання не з’явився, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, а також зазначив, що  позовні вимоги про стягнення аліментів на дітей визнає, між сторонами  домовленість про сплату аліментів на дитину в добровільному порядку відсутня, діти проживають з позивачем, мають нормальний стан здоров’я, знаходяться на утриманні позивача, він має нормальний стан здоров’я, матеріальної допомоги дітям не надає, має постійний заробіток, не має інших неповнолітніх дітей, непрацездатної дружини, батьків, повнолітніх дітей, може надавати матеріальну допомогу дітям, стягнення за виконавчими документами з нього не провадяться.

Заслухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.ст. 181, 183 СК України аліменти на дитину присуджуються у частці від доходу її матері, батька. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Судом встановлено, що між сторонами було укладено шлюб, який зареєстрований 15 жовтня 1994 року (а.с. 6), від шлюбу сторони мають дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких згідно свідоцтва про народження є відповідач (а.с. 7, 8). Діти мешкають з позивачем, що підтверджується довідкою про місце проживання, виданою Акціонерним товариством закритого типу «Харківська  ПМК № 244» (а.с. 9), мають нормальний стан здоров’я, знаходяться на утриманні позивача, інших доходів діти не мають. Відповідач має нормальний стан здоров’я, ухиляється від виконання свого батьківського обов’язку щодо утримання дітей, угоди про добровільну сплату аліментів між позивачем та відповідачем не досягнуто. На своєму утриманні відповідач інших дітей, непрацездатної дружини, батьків, повнолітніх дітей немає, має постійний заробіток, може надавати матеріальну допомогу дітям, стягнення за виконавчими документами з нього не провадяться.

Згідно наданої відповідачем довідки про доходи він працює міліціонером-водієм в УДСО при ГУМВС України в Харківській області, форма працевлаштування – основна.

Позовні вимоги про стягнення аліментів на дітей  відповідач визнав.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд виходить з положень ст. 182 СК України та п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» і задовольняє позов, стягуючи з відповідача на користь позивача аліменти на дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку(доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно на кожну дитину, починаючи з 16 червня 2010 року і до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд також стягує з відповідача в дохід держави судовий збір в розмірі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.00 коп.

Керуючись ст.ст.10, 11, 57, 60,   88, 208-209, 212-215, 367 ЦПК України; ст.ст.180-183, 191 СК України,  -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6 , аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,  в розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку(доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на кожну дитину, починаючи з 16 червня 2010 року до досягнення дітьми повноліття.

В частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць рішення  підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід  держави в розмірі 51(п’ятдесят однієї) гривні 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали  участь у справі,  але  не  були  присутні  у  судовому  засіданні  під  час проголошення судового рішення,  можуть  подати  апеляційну  скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Лозівського міськрайонного суду

Харківської області                                                                                      К.Ш. Харабадзе