Справа № 2о-57/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 травня 2010 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді Марків Т.А.,
при секретарі Діденко С.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, м. Каховка Херсонської області, цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: виконавчий комітет Каховської міської ради як орган опіки та піклування – про встановлення факту родинних відносин,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася із заявою про встановлення факту родинних відносин.
Вимоги мотивовано тим, що після смерті ОСОБА_2 (рідної сестри батька заявника) її син – ОСОБА_3, інвалід ІІ групи, залишився без опікуна. Відсутність свідоцтва про шлюб між батьками ОСОБА_3 перешкоджає в підтвердженні родинних відносин між ним та заявником, чим ОСОБА_1 створені перешкоди у встановленні опіки над братом.
В судовому засіданні заявник на задоволенні вимог наполягала у повному обсязі, повідомила.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з’явилася – надала заяву про розгляд справи за її відсутності, відповідно до змісту якої проти встановлення факту родинних відносин, не заперечувала.
Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника органу опіки та піклування.
Вимоги підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною сестрою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6, 7).
ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Каховка Херсонської області, батьком її є ОСОБА_5 (а.с. 10).
ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3, батьком його є ОСОБА_6, матір’ю – ОСОБА_2 (а.с. 9).
Факт того, що ОСОБА_1 є двоюрідною сестрою ОСОБА_3 та племінницею ОСОБА_2 був засвідчений допитаними в судовому засіданні ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9
ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_2 – ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 11, 14).
ОСОБА_3 є інвалідом ІІ групи внаслідок психічного захворювання (а.с. 12, 13).
Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають в сімейних, родинних відносинах з підопічним.
Наведене свідчить, що вимагаємий до встановлення факт, породжує для заявника юридичні наслідки та необхідний для всебічного розгляду питання щодо призначення ОСОБА_1 опікуном.
Як встановлено ч. 1 ст. 234 ЦПК України цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи, розглядаються судовим порядком.
Суд, серед інших, розглядає і справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (ч. 3 ст. 234 ЦПК України), в тому числі, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, факту родинних відносин.
Суд, заслухавши пояснення заявника, показання свідків, дослідивши матеріали справи, не має сумнівів щодо законності вимог ОСОБА_1 Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 знайшов своє підтвердження належними доказами.
Керуючись ст.ст. 8, 21, 22, 24, 46, 55, 124 Конституції України,
ст.ст. 5 – 8, 57 – 61, 213 – 215, 223, 234, 256, 259 ЦПК України,
вирішив:
Вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Встановити факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, є двоюрідною сестрою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Рішення набирає законної сили, якщо протягом десяти днів з дня його проголошення не подано заяву про апеляційне оскарження. Якщо, у двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана – рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.
Суддя Т.А. Марків
- Номер: 22-ц/772/1771/2015
- Опис: за матеріалами заяви Приймака Олега Олександровича, заінтересовані особи: Грабік Сергій Олександрович, Грабік Ніна Григорівна, про перегляд рішення за нововиявленими обставинами
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-о-57/10
- Суд: Апеляційний суд Вінницької області
- Суддя: Марків Тетяна Анатоліївна
- Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.05.2015
- Дата етапу: 01.07.2015
- Номер: 22-ц/772/2633/2015
- Опис: за матеріалами заяви Грабіка Сергія Олександровича про встановлення факту родинних відосин
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-о-57/10
- Суд: Апеляційний суд Вінницької області
- Суддя: Марків Тетяна Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.08.2015
- Дата етапу: 17.09.2015
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-57/10
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Марків Тетяна Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.05.2010
- Дата етапу: 03.11.2010
- Номер:
- Опис: про встановлення факту належності трудової книжки
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-57/10
- Суд: Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Марків Тетяна Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.06.2010
- Дата етапу: 08.10.2015