Справа №4-26/10                                                                                              

  П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                   28 липня 2010 року                                                                     с.м.т. Недригайлів

                 Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Захарченко О.П.,

при секретарі Климась С.В.,

з участю прокурора Дмитренка О.Л.,

розглянувши скаргу мешканця села Коровинці Недригайлівського району Сумської області ОСОБА_1, який фактично проживає в АДРЕСА_1 на постанову Недригайлівського РВ ГУМВС України в Сумській області від 30 березня 2010 року про відмову в порушенні кримінальної справи  щодо ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, заслухавши пояснення скаржника, заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали № 401/09, на підставі яких винесена оскаржувана постанова,

В С Т А Н О В И В :

30 березня 2010 року Недригайлівським РВ ГУМВС України в Сумській області за результатами перевірки заяви ОСОБА_1 про заподіяння йому в селі Беседівка Недригайлівського району Сумської області тілесних ушкоджень ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 винесено постанову про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_2 за ст.ст. 125, 129, 189 КК України, відносно ОСОБА_4 за ст.ст. 125, 296 КК України, відносно ОСОБА_3 за ст.296 КК України, відносно ОСОБА_5 за ст.ст. 189, 296 КК України, відносно ОСОБА_1 за ст.ст. 129, 263, 296 КК України по факту конфлікту, який мав місце між ОСОБА_1 з одного боку і ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 з другого боку близько 22 години  20 липня 2009 року в господарстві заявника.

08 липня 2010 року ОСОБА_1 звернувся до Недригайлівського районного суду Сумської області із скаргою на вищезазначену постанову органу дізнання та просить дану постанову скасувати з мотивів перевищення Недригайлівським РВ ГУМВС України в Сумській області своїх повноважень в частині відмови в порушенні кримінальної справи за ст.125 КК України, а саме -перебрання на себе повноваження суду по вирішенню скарги  ОСОБА_1 в порядку приватного обвинувачення.  

Також, ОСОБА_1 просить поновити, як пропущений ним з поважної причини, строк на оскарження вищевказаної постанови органу дізнання про відмову в порушенні кримінальної справи з мотивів неодержання ним протягом декількох місяців після 30 березня 2010 року копії даної постанови, та з мотивів того, що раніше звернутися зі скаргою до суду він не мав змоги за станом здоров"я.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою скаргу підтримав та пояснив, що копія постанови про відмову в порушенні кримінальної справи, яку він оскаржує, була йому видана заступником начальника Недригайлівського РВ ГУМВС України в Сумській області на його звернення, але якої дати він не пам"ятає, проявляючи затруднення в  орієнтуванні в часі щодо дня одержання ним копії оскаржуваної постанови.  

Прокурор вважає, що  скарга ОСОБА_1 не підлягає задоволенню по причині пропущення скаржником передбаченого законом строку на оскарження постанови про відмову в порушенні кримінальної справи.

Згідно вимог ст. 236-1 КПК України, постанова органу дізнання про відмову в порушенні кримінальної справи може бути оскаржена до суду протягом семи днів з дня отримання копії постанови чи повідомлення прокурора про відмову в скасуванні постанови.

Даних про оскарження ОСОБА_1 постанови Недригайлівського РВ ГУМВС України в Сумській області від 30.03.2010 року прокурору Недригайлівського району не встановлено.

Доказів щодо стану свого здоров"я за період з 30 березня 2010 року скаржник не надав.

           Разом з цим, з матеріалів № 401/09  не вбачається доказів одержання ОСОБА_1 чи вручення йому представником органу дізнання належно виготовленої копії постанови, яку ОСОБА_1 оскаржує.

Також з доданої скаржником до його скарги копії постанови Недригайлівського РВ ГУМВС України в Сумській області, скріпленої гербовою печаткою зазначеного органу внутрішніх справ, не вбачається коли саме ця копія видана і на самій копії відсутні підпис особи, яка винесла постанову і підпис особи, яка дану постанову затвердила та дата затвердження. За зазначених умов вважати видану ОСОБА_1 копію постанови належною не вбачається можливим.

Тому, мають місце законні підстави для поновлення відповідно до вимог ст. 90 КПК України , як пропущеного з поважних причин, строку на оскарження ОСОБА_1 постанови органу дізнання, винесеної 30.03.2010 року за результатами перевірки заяви скаржника.

Відповідно до вимог ст.27, ст. 251  КПК України, питання про порушення кримінальної справи і про відмову в порушенні  кримінальної справи за ознаками ст. 125 КК України мають вирішуватися суддею місцевого суду за скаргою , поданою в порядку приватного обвинувачення.

Також , відповідно до вимог ст. 111 КПК України, кримінальна справа за ознаками ст.125 КК України може бути порушена прокурором.

Відповідно до п.11 ч.1 ст. 6 КПК України,  кримінальну справу не може бути порушено якщо про відмову в порушенні кримінальної справи по тому ж факту є нескасована постанова органу дізнання, слідчого, прокурора.

Недригайлівський РВ ГУМВС України в Сумській області, своєю постановою від 30.03.2010 року про відмову в порушенні кримінальної справи  за ст.125 КК України щодо ОСОБА_2і  ОСОБА_4 перебрав на себе повноваження судді, а тому за таких умов  дана постанова не відповідає вимогам ст. 98 КПК України і підлягає скасуванню.

Закон не передбачає скасування постанови про відмову в порушенні кримінальної справи в тій чи іншій частині даного процесуального рішення, так як відповідно до вимог ст. 236-2 КПК України суддя за результатом розгляду скарги  має прийняти одне із таких рішень: скасовує постанову про відмову в порушенні кримінальної справи і повертає матеріали для проведення додаткової перевірки або залишає скаргу без задоволення.        

Тому, скарга ОСОБА_1 підлягає задоволенню.  

Керуючись ст.236-2 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Поновити, як порушений з поважних причин строк на оскарження ОСОБА_1 постанови Недригайлівського РВ ГУМВС України в Сумській області від 30 березня 2010 року про відмову в порушенні кримінальної справи щодо ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1

         Постанову Недригайлівського РВ ГУМВС України в Сумській області від 30 березня 2010 року про відмову в порушенні кримінальної справи  відносно ОСОБА_2 за ст.ст. 125, 129, 189 КК України, відносно ОСОБА_4 за ст.ст. 125, 296 КК України, відносно ОСОБА_3 за ст.296 КК України, відносно ОСОБА_5 за ст.ст. 189, 296 КК України, відносно ОСОБА_1 за ст.ст. 129, 263, 296 КК України по факту конфлікту, який мав місце між ОСОБА_1 з одного боку і ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 з другого боку близько 22 години  20 липня 2009 року скасувати  і повернути матеріали для додаткової перевірки Недригайлівському РВ ГУМВС України в Сумській області.

             На цю постанову прокурором, особою, яка подала скаргу, протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області.

                 Суддя:                                                                                                   О.П. Захарченко