Справа №2-943-1/07

УХВАЛА

 ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

4 квітня 2007 р. Святошинський районний суд м. Києва в складі: головуючого    Морозова М.О. при секретарі    Костюк Ю.В., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення „Спецжитлофонд" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за постачання комунальних послуг,

встановив:

КП з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення „Спецжитлофонд" звернулося до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1.,ОСОБА_2заборгованості за постачання комунальних послуг по кімнаті №38 у будинку 2 по вул. Новій в м. Києві станом на 1.10.2006 р. в сумі 478 грн. 99 коп., судових витрат по справі в розмірі 81 грн.

В ході розгляду справи в судовому засіданні представник позивача по справі заявила клопотання про відмову від позову, просить провадження по справі закрити, посилаючись на те, що відповідачі в повному обсязі сплатили борг по комунальним послугам, однак зі стягненням з відповідачів судових витрат по справі в сумі 81 грн. Відповідачка не заперечує проти клопотання представника позивача.

Відповідач в судове засідання не з'явився.

Суд в зв*язку з заявленим клопотанням прийшов до висновку, що воно підлягає задоволенню, оскільки відмова від позову і закриття провадження по справі не порушує будь-які інтереси чи права учасників процесу, представник позивача попереджена про наслідки, передбачені ст.ст.174, 205, 206 ЦПК України, і по матеріалам справи вбачається, що заборгованість відповідачів по справі по комунальним послугам погашена ними 27.03.2007 р.

Судові витрати по справі в сумі 81 грн., понесені позивачем при подачі позову до суду, необхідно стягнути з відповідачів відповідно до ст.89 ЦПК України, бо борг вони погасили вже після подачі позову до суду і в процесі розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 89, 174 п. 4, 205 п.3, 206 ЦПК України, суд-

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Прийняти відмову від позову представника позивача Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення „Спецжитлофонд". до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за постачання комунальних послуг.

Провадження по справі закрити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення „Спецжитлофонд" судові витрати по справі в сумі 81 гривня.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва через районний суд. Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.