Справа №2-1355-1/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2007 року м.Київ
Святошинський районний суд м. Києва
у складі: головуючого судді Миколаєць І.Ю.
при секретарі Макаренко І.В.
з участю позивачки ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
У березні 2007 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2. аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 посилаючись на те, що відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання сина. Просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі % щомісячного заробітку до досягнення сином повноліття.
У попередньому судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала. Просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1А щомісячного заробітку до досягнення сином повноліття.
Відповідач позов визнав, погодився на стягнення з нього аліментів у розмірі ХА частини всіх видів заробітку щомісячно на утримання неповнолітнього сина.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 с 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню .
Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст.181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 16.08.2003 р. Від цього шлюбу мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач не надає достатньої матеріальної допомоги позивачці на утримання дитини. Має стабільний заробіток.
З урахуванням матеріального становища сторін, згоди відповідача з заявленими вимогами, суд вважає за необхідне стягнути з нього на користь позивачки аліменти на утримання дитини в розмірі % частини всіх видів заробітку щомісячно до досягнення сином повноліття.
2
Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне покласти на відповідача обов'язок сплатити на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн., а також на користь позивачки понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ 7,50 грн.
На підставі ст.ст. 180-183,191 Сімейного Кодексу України та керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 88, 130, 174, 209, 213-215, 218, 292,294 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Києва, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі !4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 07 березня 2007 р. і до його повноліття.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір 51 грн., та на користь територіального управління державної судової адміністрації у м.Києві витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ 7,50 грн., всього 58,50 грн.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційному суді м. Києва через районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.