Рішення № 2-3262-1/2006р.

 № 2-457-1/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

12 квітня 2007р. Святошинський районний суд м.Києва в складі:   головуючого - судді Кириленко Т.В.

при секретарі                                     Симонян К.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за послуги зв"язку в сумі 1056,79 грн., посилаючись на те, що згідно з Договором про надання послуг стільникового зв'язку від 18.02.2005р. відповідач зобов'язався сплачувати їх вартість, однак свого зобов'язання не виконав і не оплатив рахунки за березень-червень 2006р.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, а тому суд вважає можливим слухати справу у його відсутність згідно ст. 224 ЦГЖ України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, 18.02.2005р. між сторонами укладено договір № 2109142/1.11135076, згідно якого позивач зобов'язався надавати відповідачу послуги зв'язку, а відповідач зобов'язувався сплачувати їх вартість /ас II.

Однак відповідач свої зобов'язання по оплаті послуг зв'язку не виконав, допустив заборгованість за березень, травень, червень 2006р. в розмірі 78грн. 07коп.

Згідно п. 4.2 Договору за несвоєчасну оплату рахунків Абонент сплачує пеню в розмірі 1% від суми заборгованості за кожен день прострочення, якщо діючим законодавством України не передбачено іншого розміру пені.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового

2

обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Оскільки відповідач свої зобов'язання по оплаті послуг зв'язку не виконав, то заборгованість в розмірі 78,07грн., внески до Пенсійного фонду в розмірі 7,82грн. а також штрафні санкції за невиконання зобов'язання в розмірі 970грн. 90коп. підлягають стягненню в примусовому порядку.-

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст. 33 Закону України "Про телекомунікації",   ст.ст. 10, 57, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 224, 226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок» заборгованість в розмірі 1056грн. 79коп., судові витрати в розмірі 81грн., а всього підлягає стягненню 1137грн. 79коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі заяви протягом 10 днів та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви.