Справа №2-866-1/07

ЗАОЧНЕ      РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

5 квітня 2007 р. Святошинський районний суд м.Києва в складі: головуючого    Морозова М.О.

при секретарях Костюк Ю.В., Устименко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особа: Відділ у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Святошинського РУ ГУ МВС України м. Києва, ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні власністю,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2., ОСОБА_3. л^ зобов'язання зняти їх з реєстрації по будинку АДРЕСА_1, посилаючись на те, що вказаний будинок належить йому на праві власності згідно договору дарування частини земельної ділянки, договору дарування частини жилого будинку від 30.04.2004 p., договору купівлі-продажу земельної ділянки, договору купівлі-продажу частини житлового будинку від 8.12.2006 р. Відчужувачі нерухомості звільнили будинок, однак в будинку залишаються зареєстрованими, хоча зобов*язувалися знятися з реєстрації після відчуження майна. Те, що відповідачі, незважаючи на його звернення, не знялися з реєстрації, порушуються його, позивача по справі, права як власника розпоряджатися будинком в повному обсязі.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав.

Відповідачі в судове засідання не з*явилися, подали заяви про визнання позову і слухання справи у їх відсутність, тому суд, відповідно до ст. 224 ЦПК України, вважає за можливе вирішити без їх участі спір, провівши заочний розгляд справи.

Треті особи подали заяви про слухання справи без їх участі, тому суд, враховуючи думку позивача, матеріали та обставини справи, вважає за необхідне розглядати справу у їх відсутність.

Судом встановлено, що спірним жилим приміщенням є будинок АДРЕСА_1. В будинку зареєстровані сторони та третя особа ОСОБА_4(а.с.5-12).

Відповідачі, не маючи права власності на відчужену частину будинку, залишаються бути зареєстрованими в ньому, добровільно не знімаються з реєстрації, чим порушують законні права позивача, як власника будинку, тому усунення перешкод в здійсненні прав власника підлягає вирішенню в судовому порядку, з  зобов*язаням скасування їх реєстрації.

Вимоги позивача підтверджуються договорами дарування частини житлового будинку від 13.04.2004 p., купівлі-продажу земельної ділянки від 8.12.2006 p., договору дарування частини земельної ділянки від 13.04.2004 p., договору купівлі-продажу частини жилого будинку від 8.12.2006 p., копією будинкової книги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4,48 Закону України "Про власність" ,ст. 150 ЖК України, ст ст. 10,60, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд-

вирішив:

 Позов задовольнити.

Зобов'язати Відділ у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві зняти реєстрацію ОСОБА_2, ОСОБА_3 по будинку АДРЕСА_1.

2

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суд м.Києва через районний суд. Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається протягом 10 днів з дня проголошен,,ст рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.