Справа №2-1500-1/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2007 року Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Кирилюк Г.М.

при секретарі                     Обухівському О.В.

з участю позивачки           ОСОБА_1.

відповідача                         ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1  до  ОСОБА_2   про   стягнення

аліментів,-

встановив:

Позивачка 20.03.2007 року надіслала на адресу суду позовну заяву про стягнення з ОСОБА_2. аліментів на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від доходу відповідача.

Посилається на те, що відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дочки. її звернення та прохання до відповідача відносно виконання обов'язку утримувати дочку залишені відповідачем без уваги.

Оскільки відповідач має можливість приймати участь в матеріальному забезпеченні дочки, проте ухиляється від свого обов'язку, інших дітей не має, стягнень за виконавчими документами з нього не проводиться, просить позов задовольнити та стягнути аліменти у визначеному нею розмірі.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала.

Пояснила, що вона працює в Київській міській онкологічній лікарні та має дохід приблизно 640 грн. З 2005 року відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, а тому з урахуванням її майнового стану просить стягнути з відповідача аліменти у визначеному нею розмірі.

Відповідач погодився на стягнення з нього аліментів в розмірі 1/4 частини заробітку.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що сторони є батьками неповнолітньої ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач з тривалий час не надає матеріальну допомогу позивачці на утримання дитини.

Судом встановлено, що позивачка працює в Київській міській онкологічній лікарні та має середньомісячний дохід 640 грн. Відповідач на даний час тимчасово не працює.

2

З урахуванням стану здоров'я та матеріального становища сторін, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частки від його доходів до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20.03.2007 р. і до її повноліття.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне покласти на відповідача обов'язок сплатити на користь держави державне мито в розмірі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 7 грн. 50 коп.

На підставі ст.ст.180-183,191 Сімейного Кодексу України та керуючись ст.ст. 10,57,60, 88,215,367 ЦПК України суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Києва, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від його доходу щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20 березня 2007 року і до її повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито в сумі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 7 грн. 50 коп.

Рішення суду підлягає обов'язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.