АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ЛУГАНСКОЙ ОБЛАСТИ   Дело № 33-339/10  

  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е  

 г. Луганск                                                   26.07.2010 года

 Судья судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Луганской области Е.В. Реус, рассмотрев апелляционную жалобу ОСОБА_1 на постановление Стахановского городского суда  Луганской области от 10.06.2010 г. по ч.1 ст.139 КУоАП,

 У С Т А Н О В И Л :

      Постановлением Стахановского городского суда  Луганской области от 10.06.2010 г.  Савченко А.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 139 КоАП Украины в виде штрафа в сумме 340 грн. за то, что 01.04.2010 г. примерно в 14-25 час. в               по ул. Шевченко с. Верба, осуществлял торговлю сельхозпродукцией с автомобиля КАМАЗ-53212 г/н НОМЕР_1, что создавало опасность и помехи для движения других участников дорожного движения и пешеходов.  

 ОСОБА_1 на постановление суда первой инстанции подана апелляционная жалоба, в которой он считает постановление необоснованным, полгает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, указывает, что по делу отсутствуют документальные доказательства нарушения им ПДД Украины. Просит постановление суда отменить и принять по делу новое решение.

 Рассмотрев материалы дела и доводы апелляционной жалобы считаю, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

 Из материалов дела об административном правонарушении видно, что местный суд при рассмотрении дела правильно оценил имеющиеся по делу доказательства и обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях ОСОБА_1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 139 КоАП Украины, что подтверждается имеющимися в деле доказательствами – протоколом об административном правонарушении, фототаблицей (л.д. 1, 3), из которых усматривается, что при остановке и стоянке данного транспортного средства нарушены соответствующие требования раздела 15 ПДД Украины.  

При апелляционном пересмотре дела ОСОБА_1 не предоставил новых,                не исследованных ранее доказательств по делу, опровергающих правильность выводов суда первой инстанции.

При таких обстоятельствах постановление суда первой инстанции является обоснованным.  Оснований для отмены или изменения постановления суда не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 294 КоАП Украины,

 П О С Т А Н О В И Л :

      Постановление Стахановского городского суда  Луганской области от 10.06.2010 года  о привлечении ОСОБА_1 к административной ответственности  по ч. 1 ст. 139 КоАП Украины в виде штрафа в сумме 340 грн.  - оставить без изменения.

 Апелляционную жалобу ОСОБА_1 оставить без удовлетворения.

 Постановление апелляционного суда вступает в силу немедленно после его вынесения, является окончательным и обжалованию не подлежит.

  Судья апелляционного  

суда Луганской области                   Е.В. РЕУС