№ 3-1533-1/10

  ПОСТАНОВА  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

 21.07.2010 року                                          м. Київ

 Суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., розглянувши матеріали,  які надійшли з Державної Податкової інспекції у Печерському районі м. Києва про притягнення до адміністративної  відповідальності  

ОСОБА_2  , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої генеральним директором ТОВ «Червона Рута», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1  

за ст. 1631   ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

 ВСТАНОВИВ:

   При вивченні, отриманих Печерським районним судом м. Києва матеріалів, про вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення передбаченого ст. 1631 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, з приєднаними до протоколу матеріалами, встановлено, що протокол та додані до нього документи не відповідають вимогам Закону.

Так, в протоколі про адміністративне правопорушення № 70\23-6 від 09.06.2010 року, складеного на підставі акта від 09.06.2010 року планової виїзної перевірки ТОВ «Червона Рута», яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Лютеранська, 24, щодо дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2007 р. по 31.12.2009 р., валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2007 р. по 31.12.2009 р., зазначено, що ОСОБА_2, перебуваючи на посаді генерального директора вказаного товариства, вчинила ведення податкового обліку з порушенням, що призвело до заниження податку на прибуток за 2007-2009 роки.    

Разом з цим, в супереч вимог ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення № 70\23-6 від 09.06.2010 року, складеного відносно ОСОБА_2 були відсутні підтвердження роз’яснення правопорушнику прав і обов’язків, передбачених ст. 268 КупАП, а саме: в графі «підпис порушника» відсутній підпис ОСОБА_2  

Вивчивши матеріали адміністративної справи, оцінивши факт неможливості розгляду адміністративного матеріалу без належних для цього доказів, суд приходить до висновку, що протокол не відповідає вимогам чинного законодавства та до протоколу не додані докази, що підтверджують вчинення ОСОБА_2 правопорушення, передбаченого ст. 1631 ч. 1 КУпАП, а тому зазначений матеріал не може бути розглянутий судом й підлягає поверненню до Державної Податкової інспекції у Печерському районі м. Києва для належного оформлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 255, 256, 278, ст. 1631 ч. 1 Кодексу України про адміністративне правопорушення,  

 ПОСТАНОВИВ:

 Матеріали про притягнення ОСОБА_2   до адміністративної відповідальності за ст. 1631 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення повернути до Державної Податкової інспекції у Печерському районі м. Києва для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

 Суддя                                               В. В. Підпалий