Справа № 3-1279/10  

  П О С Т А Н О В А  

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ  

  26 липня 2010 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Гедз Б.М.,  розглянувши матеріали, які надійшли від інспектора ДПС ВДАІ м. Львова про притягнення до адміністративної відповідальності              

ОСОБА_1   , ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н.,  

громадянина України,  працюючого водієм у Львівському центрі  

перевезення пошти, який  проживає за адресою:  

АДРЕСА_1, раніше не      

притягувався до  адміністративної відповідальності,  

паспорт серії НОМЕР_2 виданий  

Залізничним РВ УМВС України у Л/о 07.09.1999 року,  

за  ст. 124 КУпАП ,  

в с т а н о в и в :  

30 квітня 2010 року близько 13 год. 10 хв. в м. Львові  на перехресті вулиць Сахарова-Гвардійська сталася дорожньо-транспортна пригода,  причиною якої стало порушення  п. 13.1 ПДР України водієм ОСОБА_1,  який керуючи автомобілем марки «ГАЗ», д.р.н. НОМЕР_3, не дотримався безпечного бокового інтервалу та порушення  п. 10.1 ПДР України водієм ОСОБА_2, який керуючи автомобілем марки «Рено» реєстраційний номер НОМЕР_1, перед  початком  руху не  переконався,  що  це буде безпечним і не створить перешкод  або  небезпеки  іншим  учасникам руху, внаслідок чого відбулося зіткнення,  а транспортні засоби отримали механічні пошкодження.  

ОСОБА_1 в судовому засіданні факт скоєння правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП не визнав, пояснив, що зіткнення відбулося з вини водія ОСОБА_2  

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення водіїв ОСОБА_1, ОСОБА_2, переконана, що у діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.  

Разом з тим, постановою № 3-1298/10 від 31 травня 2010 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративого правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу, постанова не оскаржена, набрала законної сили, тому вказані обставини доказуванню не підлягають.  

Накладаючи адміністративне стягнення, враховую характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, особу правопорушника, працює водієм, робота є основним джерелом доходів,  а тому стягнення йому слід визначити в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення у виді штрафу.  

Керуючись  ст.ст.  283, 284  КУпАП ,  -  

  п о с т а н о в и в :  

    ОСОБА_1     визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.    

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги  чи внесення протесту прокурора до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд міста Львова протягом десяти днів з дня винесення постанови.  

  Суддя:  

  Оригінал постанови.