Справа № 2-2367/2010

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И  

 12 серпня 2010 року                                                                                м. Лозова  

 Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:  

головуючого - Харабадзе К.Ш.,  

за участю секретаря – Запорожець М.В.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лозова Харківської області цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -

  в с т а н о в и в :  

 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з 07 березня 2008 року перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, від шлюбу вони мають сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з матір’ю і після розірвання шлюбу буде проживати з нею. Спільне життя з відповідачем не склалося. Шлюбні відносини фактично припинилися. Подальше сумісне життя і збереження сім’ї є неможливим. С пору про поділ майна, що є сумісною власністю подружжя, немає.   

Вказуючи на дані обставини, позивачка просила розірвати їх з відповідачем шлюб, зареєстрований 07 березня 2008 року відділом РАЦС по місту Лозова Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області, судові витрати стягнути з неї.  

В судовому засіданні позивачка свій позов підтримала, вказавши, що з  береження шлюбу суперечить її інтересам, категорично заперечувала щодо надання подружжю строку для примирення, просила також витрати по реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС покласти на неї.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив, від відповідача заперечень на позов, поданих у зазначений  судом строк, заяв про розгляд справи у його відсутність, не надходило.  

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.  

Відповідно до ч. 1 ст. 110, ст. 112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред’явлений одним із подружжя. Суд з’ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд  постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони з 07 березня 2008 року перебувають в зареєстрованому шлюбі (а.с.5), від шлюбу вони мають сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11), який проживає з матір’ю, що підтверджується довідкою виданою 06.07.2010 року КП «Дирекція єдиного замовника» (а.с.10), і після розірвання шлюбу буде проживати з нею. Спільне життя з відповідачем не склалося. Шлюбні відносини фактично припинилися. Подальше сумісне життя і збереження сім’ї є неможливим. С пору про поділ майна, що є сумісною власністю подружжя, немає.   

За заявою позивача суд вважає можливим покласти на нього витрати по оплаті державного мита при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС, звільнивши відповідача від вказаних витрат; судові витрати, сплачені позивачем при зверненні до суду, не стягувати з відповідача.  

Керуючись ст.ст.10, 11, 57, 60, 79, 80, 81, 88, 208-209, 212-215, 218,  226, 232  ЦПК України; ст.ст.110, 112 СК України,  -

  в и р і ш и в :  

  Позовну заяву  ОСОБА_1   задовольнити.  

Розірвати шлюб між  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою м. Лозова Харківської області, і  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцем с. Ясенів Городоцького району Львівської області, зареєстрований  07 березня 2008 року відділом РАЦС по місту Лозова Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області , актовий запис № 42.  

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС, стягнути з  ОСОБА_1   на користь держави державне мито у розмірі 17     (сімнадцять) гривень 00 копійок, а  ОСОБА_2 від сплати державного мита  - звільнити.  

Не стягувати з  ОСОБА_2 на користь  ОСОБА_1   судові витрати.  

  Заочне рішення   може бути оскаржене позивачем в загальному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали  участь у справі,  але  не  були  присутні  у  судовому  засіданні  під  час проголошення судового рішення,  можуть  подати  апеляційну  скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення   може бути переглянуте  Лозівським міськрайонним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.  

  Суддя:                                                                                                К.Ш. Харабадзе