Судове рішення #10438780

ОПРЕДЕЛЕНИЕ  

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ  

05 августа 2010  года. Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Автономной Республики Крым в составе:

                           председательствующего –  Топчий В.Н.

                                                           судей –  Тищенко О.И.

                                                                      -   Мельник Т.А.          

                                с участием прокурора – Бородиной И.Т.

                                                     осужденного – ОСОБА_2  

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Симферополе уголовное дело по апелляции осужденного ОСОБА_2 на приговор Черноморского районного суда Автономной Республики Крым от 15 апреля 2010 года, которым  

ОСОБА_2  , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г. Долгопрудный Московской области Российской Федерации,  гражданин Украины, судимый Черноморским районным судом Автономной Республики Крым:

- 23.10.2002 года по ч. 1 ст. 101, ч. 3 ст. 185 УК Украины к 3 годам 6 месяцам  лишения свободы;    

- 08.12.2005 года по ч. 3 ст. 185, ст. 71 УК Украины к 3 годам 5 месяцам лишения свободы;

- 16.11.2006 года по ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 УК Украины  к 3 годам 8 месяцам лишения свободы, 04.04.2009 года освобожден условно-досрочно на  2 месяца  27 дней;

осужден по ч. 3 ст. 185 УК Украины к 4 годам лишения свободы,  по ч. 1 ст. 187 УК Украины  к 5 годам лишения свободы.  

На основании ч. 1 ст. 70 УК Украины назначено окончательное наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде 5 лет лишения свободы.  

     Взыскано с ОСОБА_2  в пользу  ОСОБА_3 1000  грн., в доход государства - 300 грн.48 коп./судебные издержки/.  

                  По делу решен вопрос с вещественными доказательствами.

      ОСОБА_2  признан виновным в том, что 22 сентября 2009 года, примерно в 23 часа, через окно проник в помещение  кафе «Веста», расположенное  по ул. Индустриальная, 2 пгт.  Черноморское Автономной Республики Крым, откуда тайно похитил имущество и денежные средства на общую  сумму 800 грн., принадлежащие  ОСОБА_3

     13 октября 2009 года, примерно  в 20 часов,  через окно проник в помещение  столовой учебно-воспитательного комплекса  «Школа-лицей № 1», расположенной  по ул.  60 лет Октября, 32 пгт. Черноморское Автономной Республики Крым, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее потерпевшей ОСОБА_4, на общую сумму 590 грн.  

     15 октября 2009 года в 23 часа 30 минут, будучи в  состоянии  алкогольного опьянения,  возле памятника, расположенного  на пересечении  улиц Парковая  пгт. Черноморское и  Полевая в с. Новосельское Черноморского  района, угрожая ножом ОСОБА_5, завладел  мобильным телефоном с сим-картой, принадлежащим ОСОБА_6, причинив ему  материальный ущерб на сумму 1500 грн.    

     04 декабря 2009 года, около 22 часов 20 минут,  ОСОБА_2 проник  на территорию  домовладения  АДРЕСА_1, откуда тайно похитил  мопед  «Лидер» стоимостью 2400 грн., причинив ущерб  ОСОБА_7 .    

     

      В апелляции осужденный ОСОБА_2 просит о смягчении  наказания. Апеллянт ссылается на то, что он чистосердечно раскаялся, признал вину, активно способствовал следствию, просит учесть состояние здоровья, а также отсутствие претензий со стороны потерпевших.  

 Заслушав докладчика, осужденного, поддержавшего апелляцию, прокурора, возражавшего против удовлетворения апелляции, проверив материалы дела и обсудив доводы апелляции, коллегия судей не находит оснований для ее удовлетворения.

 Виновность ОСОБА_2 в совершении преступлений, за которые он осужден при указанных в приговоре обстоятельствах, не оспаривается в апелляции.  

 Дело рассмотрено  в сокращенном порядке с соблюдением требований  ч.3 ст. 299 УПК Украины, поэтому  выводы суда первой инстанции о фактических обстоятельствах дела, которые не оспариваются и в отношении которых доказательства не исследовались, не проверяются.

              Действия  ОСОБА_2 правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 185,  ч. 1 ст.  187 УК Украины, что также не оспаривается.  

 Наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 65  УК Украины.

 Суд учел степень тяжести совершенных преступлений, личность виновного, характеризующегося отрицательно, и  обстоятельства, отягчающие /совершение одного из преступлений в состоянии алкогольного  опьянения/ и смягчающие наказание, в том числе и те, на которые ссылается апеллянт.  

 Оснований для смягчения наказания, о чем просит апеллянт, не имеется.  

              Руководствуясь ст. ст. 362, 365, 366 УПК Украины, коллегия судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Автономной Республики Крым,                        

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляцию осужденного ОСОБА_2 оставить без удовлетворения, а приговор Черноморского районного суда  Автономной Республики Крым  от 15 апреля 2010 года в отношении него  – без изменения.  

                         

СУДЬИ:

  Топчий В.Н.                                                 Тищенко О.И.                                        Мельник Т.А.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація