Справа № 2-440/2007 р.

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2007 року                                                                                    Хустський районний суд

Закарпатської області

В складі: головуючого-судді Данюк В.В.

при секретарі:       Марченко А.В.

з участю позивача:                        ОСОБА_1

відповідача:                          ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст справу за позовом:                     

ОСОБА_1

до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд-

встановив: ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Посилається на те, що з відповідачем уклали шлюб 03.06.1989 року у відділі ЗАГСу Хустського райвиконкому за а/з НОМЕР_1. За час спільного проживання у них народилося двоє дітей - син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходяться на утриманні та вихованні відповідача. Причиною розірвання шлюбу є те, що вони люди різних характерів та поглядів на життя, через що між ними часто виникали сварки та непорозуміння. У зв'язку з цим вони припинили спільне подружнє проживання і на протязі двох років проживають окремо. Спільного господарства не ведуть. Подальше спільне сумісне життя між ними неможливе. Просить суд шлюб між ним та відповідачем, укладений у відділі ЗАГСу Хустського райвиконкому розірвати.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечила проти розірвання шлюбу з позивачем. Пояснила, що не проживають разом біля двох років і надалі проживати спільно не бажає.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та інтересам інших осіб.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню. Майнового спору позивачем не заявлено.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 104,105,112 Сімейного Кодексу України, с у д -

РІШИВ: Позов ОСОБА_1 задоволити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 03 червня 1989 року у відділі ЗАГСу Хустського районного виконкому Закарпатської області за актовим записом НОМЕР_1 - р о з і р в а т и.

Неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити на утриманні та вихованні матері ОСОБА_2.

Стягнути при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу з ОСОБА_1 .. та ОСОБА_2 по 8,5 гривень державного мита.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а також може бути подана апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Закарпатської області.