Справа № 2-о-57/2007 р.

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2007 року                                                                          Хустський районний суд

Закарпатської області

В складі: головуючого-судді Данюк В.В.

при секретарі:               Марченко А.В

з участю заявника:        ОСОБА_1представника управління праці та соціального захисту населення Хустської РДА:      Біба Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст справу за заявою:

ОСОБА_1

заінтересована особа: управління праці та соціального захисту населення Хустської

РДА, про встановлення факту належності трудової книжки, суд-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту належності трудової книжки. Посилається на те, що вона звернулася в управління праці та соціального захисту населення Хустської РДА для встановлення догляду за перестарілим батьком ОСОБА_2.. Однак при огляді документів працівниками управління було виявлено, що в трудовій книжці від 25.03.1970 р. невірно зроблено запис її прізвища, а саме: в трудовій книжці записано - ОСОБА_1. Згідно свідоцтва про одруження, паспорта її прізвище - ОСОБА_1. Наведена обставина є перешкодою для встановлення догляду за перестарілим батьком ОСОБА_2. Просить суд заяву задоволити і встановити факт належності трудової книжки від 25.03.1970 року.

В судовому засіданні представник управління праці та соціального захисту населення Хустської РДА Біба Наталія Василівна, що діє за довіреністю № 685 від 16.03.2007 року не заперечила проти задоволення заяви ОСОБА_1

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява ОСОБА_1підлягає до задоволення, оскільки визнання представником заінтересованої особи заяви не суперечить закону та інтересам інших осіб.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню.

Враховуючи викладене та керуючись вимогами ст.ст. 10, 60, 61, 209, 256-259 ЦПК України , суд -

РІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт і визнати, що трудова книжка, видана 25 березня 1970 року на ім'я ОСОБА_1, фактично видана ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а також може бути подана апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Закарпатської області.