Судове рішення #10454118

                                                                                                                       

Справа № 3-1053/2010 р.                                                                                                                          

                                           

              П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

                                         

         04 серпня 2010 року               Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Біцюк А.В., за участю секретаря Шадорській С.О., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Казанківського відділення Новобузької міжрайонної державної податкової інспекції Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Скобелево Казанківського району Миколаївської області, проживаючої за адресою:   с. Скобелево, Казанківського району Миколаївської області, працюючої головним бухгалтером ПСП «Незалежність»,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.155-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

     

         28 липня 2010 року відносно ОСОБА_1 інспектором Державної податкової інспекції з питань контролю за р/о Новобузької МДПІ Береговою Т.І. складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП про те, що при перевірці ПСП «Незалежність» встановлено несвоєчасну подачу звітності, пов’язаної із застосуванням РРО за квітень 2010 року, при строку подачі звіту 17.05.2010 року звіт подано 19.05.2010 року, чим ОСОБА_1 порушила п.7 ст.3 ЗУ  «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» за № 265/95-ВР від 06.07.1995 року.  

        ОСОБА_1 на розгляд справи не з’явилась, про час і місце судового розгляду була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

        З письмових пояснень ОСОБА_1 видно, що остання від пояснень відмовилась.

        Дослідивши матеріали справи приходжу до такого висновку.

        Протокол про адміністративне правопорушення за № 942519 від 28.07.2010 року та Акт № 9/2308-31005187 від 21.07.2010 року, свідчать про те, що дійсно ОСОБА_1 порушено встановлений законом порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, що вказує на вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП.

         Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1, майновий стан,  приходжу до висновку по необхідності накласти на неї  адміністративне стягнення у виді штрафу.

                     Керуючись ст.ст. 276-280, 283-285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

     

         ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП і накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 35 (тридцять п’ять) грн., який сплатити на р/р 31113106700194 УДК в Миколаївській області Код 23627247, МФО 826013 Отримувач: державний бюджет Казанківського   району Миколаївської області.

         Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

       

          Суддя

  • Номер: 33/775/357/2017
  • Опис: Апеляційна скарга Бутенка О.В. на постанову від 19.03.2010 року про притягнення Бутенка О.В. до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП
  • Тип справи: на скаргу, протест про перегляд постанов про адміністративне правопорушення (а)
  • Номер справи: 3-1053/2010
  • Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)
  • Суддя: Біцюк Андрій Володимирович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.11.2017
  • Дата етапу: 11.12.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація