Дело № 280/07
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
22 февраля 2007 года. Торезский городской
суд, Донецкой области в составе:
Председательствующего: Гаркавенко С.И.
При секретаре: Черкас Ю.В.
С участием прокурора: Гребенюк Р.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Торезе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Тореза, Донецкой области, украинца, гражданин Украины, образование среднее специальное. Разведен, не работает. Проживает АДРЕСА_1. Прописан АДРЕСА_2. Ранее судимого: приговором Торезского городского суда, Донецкой области от 29 сентября 1999 года по ст. 206 ч. 3, 45 УК Украины(1960г.) к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года. В силу ст. 89 УК Украины ранее не судим. В совершении преступления предусмотренного ст. 164 ч. 1 УК Украины.
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ОСОБА_1 на основании решения Торезского городского суда, Донецкой области от 29.07.2005 года обязан к уплате алиментов в пользу Детского дома для детей дошкольного и школьного возраста г. Тореза на содержание несовершеннолетнего сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения. Алименты взысканы в размере 1/4 части, со всех видов заработка, ежемесячно, начиная с 02.06.2005 года и до совершеннолетия ребенка.
Однако, ОСОБА_1 злостно уклоняется от платежа установленных решением суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. Длительное время официально нигде не работает, в добровольном порядке материальной помощи на содержание ребенка не оказывает. Согласно подписки, ОСОБА_1 был предупрежден Государственной исполнительной службой г. Тореза о наступлении уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов. Однако подсудимый продолжал злостно уклоняться от уплаты алиментов. Работает по найму у частных лиц, трудовые отношения не заключает, тем самым уклоняется от уплаты алиментов. На учете в центре занятости по вопросу трудоустройства не состоит. О своем доходе в исполнительную службу не сообщал. В связи с этим за ним образовалась задолженность по алиментам по состоянию на 28.12.2006 года в сумме 3835 гривен. Т.е. совершил преступление, предусмотренное ст. 164 ч. 1 УК Украины.
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину, в совершении преступления предусмотренного ст. 164 ч. 1 УК Украины признал полностью. Суду пояснил, что на основании решения Торезского городского суда, Донецкой области от 29.07.2005 года он обязан к уплате алиментов в пользу Детского дома для детей дошкольного и школьного возраста г. Тореза на содержание несовершеннолетнего сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения. Обязан выплачивать алименты в размере 1/4 части, со всех видов заработка, ежемесячно, начиная с 02.06.2005 года и до совершеннолетия ребенка Алименты официально не выплачивал. Другой материальной помощи на содержание детей не оказывал. В совершенном преступлении раскаивается, просит строго не наказывать. С суммой задолженности по алиментам согласен, обязуется выплатить в полном объеме.
2
Кроме личного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1 его виновность в совершенном преступлении подтверждается другими доказательствами по делу: копией исполнительного листа, справкой-расшифровкой о задолженности по алиментам, а также другими материалами уголовного дела.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд, с согласия участников судебного разбирательства, считает нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, разъяснив подсудимому и другим участникам судебного разбирательства, что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
При установленных доказательствах действия подсудимого по ст. 164 ч. 1 УК Украины квалифицированы правильно, поскольку он злостно уклонялся от уплаты установленных решением суда средств на содержание ребенка.
Подсудимый ОСОБА_1 в силу ст. 89 УК Украины ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит. Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого, является раскаяние в содеянном.
При определении размера и вида наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого, наступившие последствия и считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества
Гражданский иск потерпевшей подлежит удовлетворению, поскольку размер и основание иска нашли свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами. Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 164 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание 2(ДВА) года ограничения свободы.
На основании ст. 75, 76 УК Украины освободить осужденного от отбывания назначенного наказания с испытанием, если он в течение испытательного срока 1 (ОДИН) год не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности:
1. Не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы.
2.Сообщать этим органам об изменении места жительства работы, или учебы. 3.Периодически являться на отметку в эти органы в установленные дни. Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю -подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу Детского дома для детей дошкольного и школьного возраста г. Тореза задолженность по алиментам в сумме 3835 (три тысячи восемьсот тридцать пять) гривен.
На приговор суда может быть подана апелляция в течение 15 суток, со дня его провозглашения, в Донецкий апелляционный суд, через суд г. Тореза.