Дело №3- 751
2010 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
17 июня 2010 года г.Новоазовск
Судья Новоазовского районного суда Донецкой области Попека В.К., рассмотрев материалы, поступившие из отдела Госавтоинспекции Новоазовского ГУМВД Украины в Донецкой области по ОАТ при УГАИ о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Новоазовска Донецкой области, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, состоящего в фактических брачных отношениях, не работающего, инвалида 2 группы, зарегистрированного: АДРЕСА_2, проживающего: АДРЕСА_1
по ст.130 ч.1 КоАП Украины,
У С Т А Н О В И Л :
30 апреля 2009 года в 18.25 час. в г.Новоазовске Донецкой области по ул.Людникова, ОСОБА_1 управлял мопедом «Сузуки» - 49,9 куб.см. без государственного номерного знака с явными признаками алкогольного опьянения, от продутия трубки «Контроль трезвости» и прохождения медицинского освидетельствования в установленном законом порядке отказался, в присутствии двух понятых, чем нарушил пункт 2.5 Правил Дорожного Движения Украины.
В суде, ОСОБА_1 факт совершения данного правонарушения не признал и пояснил, что 30.04.2010 года в течение дня принял спиртосодержащие лекарственные препараты, после чего управлял мопедом «Сузуки» по ул.Людникова в г.Новоазовске, где был остановлен работниками ГАИ. О том, что принимать лекарственные препараты перед управлением транспортным средством нельзя, он не знал. Будучи задержанным работниками ГАИ, при составлении административного протокола, от прохождения медицинского освидетельствования в медицинском учреждении не уклонялся.
Доводы ОСОБА_1 опровергаются материалами дела.
Так, свидетели ОСОБА_2 и ОСОБА_3 в своих объяснениях (л.д. 3, 4) указали, что водитель ОСОБА_1, при составлении протокола, в их присутствии категорически отказался от прохождения медицинского освидетельствования и продутия трубки «Контроль трезвости».
На основании изложенного, учитывая обстоятельства дела, считаю, что ОСОБА_1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена по ст.130 ч.1 КоАП Украины.
Суд назначает административное взыскание ОСОБА_1, учитывая степень тяжести совершенного правонарушения; личность правонарушителя, что он не работает, по месту жительства характеризуется положительно.
ОСОБА_1 должно быть назначено административное взыскание, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых правонарушений в виде штрафа, исходя из следующего.
Так, оснований для назначения ОСОБА_1 административного взыскания в виде лишения права управления всеми видами транспортных средств не имеется, поскольку последний водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не имеет, согласно справки ОГАИ Новоазовского района при УГАИ ГУМВД Украины в Донецкой области (л.д.6), не имеется оснований и для назначения ОСОБА_1 административного взыскания в виде общественных работ и административного ареста, поскольку он является инвалидом 2 группы согласно справки МСЭК г.Мариуполя №376267 от 28.05.2010 г. (л.д.15).
Оснований для освобождения ОСОБА_1 от административной ответственности по ст.130 ч.1 КоАП Украины, с учетом малозначительности совершенного правонарушения, согласно ст.22 КоАП Украины не имеется, поскольку таковое не является малозначительным.
Руководствуясь ст. ст.33, 221, 284 КоАП Украины,
П О С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 130 ч. 1 КоАП Украины и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 2550 (две тысячи пятьсот пятьдесят) гривен.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в апелляционный суд Донецкой области через Новоазовский районный суд Донецкой области в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья
- Номер: 3-751/10
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-751/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Попека Володимир Купріянович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.08.2015
- Дата етапу: 19.08.2015