Cправа №2-1008
2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 червня 2010 року Новоазовський районний суд Донецької області
у складі: головуючого судді Попека В.К.
при секретарі Андріановій Т.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоазовську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,
В с т а н о в и в :
Позивачка 06.04.2010 року звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дітей, вказуючи, що 15.06.2001 року уклала шлюб з відповідачем по справі, який зареєстровано відділом реєстрації актів громадянського стану Будьоннівського районного управління юстиції м.Донецька, актовий запис №133.
Від шлюбу подружжя мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 – ІНФОРМАЦІЯ_1, які проживають з позивачкою і знаходяться на її утриманні.
Позивачка вказує, що сімейні стосунки з відповідачем припинені, матеріальну допомогу на утримання дітей відповідач у добровільному порядку не надає, у зв”язку з чим, вона, позивачка, перебуває у тяжкому матеріальному становищі. Відповідач працює в ВАТ “АзовЕлектроСталь”, має постійний заробіток і має можливість платити аліменти на утримання дітей, аліменти нікому не виплачує. Уточнивши свої позовні вимоги, просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дітей – сина ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 – ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку, до досягнення ними повноліття.
Позивачка в судове засідання не з`явилась, надіслала заяву про розгляд справи у її відсутність, на позові наполягає та просила його задовольнити у повному обсязі, не заперечує проти вирішення справи у відсутність відповідача.
Відповідач в судове засідання не з`явився, будучи повідомлений про час і місце розгляду справи належними чином, суд не має відомостей про причину неявки відповідача. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов доведеним і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 15 червня 2001 року (а.с.5), від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6), які проживають з позивачкою, згідно довідки виконкому Виноградненської сільської ради Новоазовського району Донецької області (а.с.7).
Згідно ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
На підставі викладеного, суд вважає можливим стягнути з відповідача від дня пред`явлення позову – 06.04.2010 р., аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку, до досягнення ними повноліття, враховуючи матеріальне становище сторін, оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей.
Крім того, з відповідача на підставі ч.3 ст.88 ЦПК України підлягає стягненню судовий збір в розмірі 51 грн. на користь держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.
Керуючись ст.ст.60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.180-183, 191 Сімейного Кодексу України, суд,
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в с.Виноградне Новоазовського району Донецької області, працює в ВАТ “АзовЕлектроСталь”, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходів), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісяця, починаючи з 06 квітня 2010 року, до досягнення ними повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави на рахунок 31412537700315, ЗКПО - 34686825, МФО - 834016, код бюджетної класифікації - 22090100, одержувач - УДК в Донецькій області, судовий збір в сумі 51 (п`ятдесят одна) гривня.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави на рахунок 31216259700004, ЕДРПОУ - 34686537, МФО - 834016, одержувач - державний бюджет Ворошиловського району м.Донецька, банк ГУ ДКУ у Донецькій області, витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 (сто двадцять) гривень.
Заочне рішення може бути переглянуто судом Новоазовського району, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання ним копії рішення.
Рішення в частині стягнення аліментів на утримання дітей підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в Апеляційний суд Донецької області через суд Новоазовського району шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя
- Номер: 2-1008/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1008/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Попека Володимир Купріянович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.08.2015
- Дата етапу: 14.08.2015
- Номер: Б/н 1255
- Опис: про стягнення суми
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1008/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Попека Володимир Купріянович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.10.2015
- Дата етапу: 28.10.2015
- Номер: 6/464/49/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1008/10
- Суд: Сихівський районний суд м. Львова
- Суддя: Попека Володимир Купріянович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.03.2018
- Дата етапу: 16.03.2018
- Номер: 6/464/200/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1008/10
- Суд: Сихівський районний суд м. Львова
- Суддя: Попека Володимир Купріянович
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.11.2018
- Дата етапу: 29.11.2018
- Номер: 6/464/134/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1008/10
- Суд: Сихівський районний суд м. Львова
- Суддя: Попека Володимир Купріянович
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.04.2019
- Дата етапу: 25.04.2019
- Номер: 6/278/49/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1008/10
- Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
- Суддя: Попека Володимир Купріянович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.06.2019
- Дата етапу: 26.06.2019
- Номер: б/н
- Опис: про визнання дій протиправними
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1008/10
- Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Попека Володимир Купріянович
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.04.2010
- Дата етапу: 02.06.2011
- Номер: 2-1008/10
- Опис: про визнання права власності на будинок
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1008/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Попека Володимир Купріянович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.07.2010
- Дата етапу: 20.11.2015