Справа № 2-388/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 серпня 2010 року Казанківський районний суд Миколаївської області
в складі : головуючого судді Біцюк А.В.
секретаря Шадорської С.О.
з участю позивача ОСОБА_1
його представника ОСОБА_2,
відповідача ОСОБА_3
представника відповідача ОСОБА_4,
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні у приміщенні суду смт. Казанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
22.07.2010 року ОСОБА_1 звернувся до Казанківського районного суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, просив розірвати шлюб між ним та ОСОБА_3, зареєстрований 08.05.2004 року відділом РАЦС Казанківського районного управління юстиції Миколаївської області, актовий запис № 16; неповнолітніх дітей : сина – ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина – ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити на його (позивача) утриманні.
Позивач в судовому засіданні зменшив позовні вимоги і просив суд тільки розірвати шлюб. Питання про залишення на його утриманні неповнолітніх дітей просив не розглядати.
Представник відповідача ОСОБА_2, яка діє на підставі усної домовленості, в судовому засідання позов підтримала та просила його задовольнити.
Відповідачка у судовому засіданні позов визнала частково, в частині розірвання шлюбу, та пояснила, що дійсно шлюбні відносини з позивачем припинилися, подальше сумісне життя та збереження сім’ї неможливе.
Представник позивача ОСОБА_4, яка діє на підставі усної домовленості, в судовому засідання позов визнала частково, в частині розірвання шлюбу, позовні вимоги щодо залишення дітей на утриманні позивача не визнала, заперечуючи факт, що відповідачка не виконує своїх материнських обов’язків та просила відмовити в задоволенні цих позовних вимог.
Заслухавши пояснення учасників розгляду справи, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного.
Як встановлено у судовому засіданні сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 08.05.2004 року.
Від даного шлюбу мають дітей: сина – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина – ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 які знаходяться на утриманні матері.
Шлюбні відносини подружжя припинились в 2008 році, сумісне життя останніх не склалось.
Подальше сумісне життя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.
На підставі ст. ст. 110, 112 СК України та керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб зареєстрований 08 травня 2004 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 відділом реєстрації актів цивільного стану Казанківського районного управління юстиції Миколаївської області, про що в книзі реєстрації шлюбів 08 травня 2004 року зроблено запис за № 16, розірвати.
При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути мито на користь держави з ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.
Суддя:
- Номер: 2/720/840/13
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-388
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Біцюк Андрій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.03.2011
- Дата етапу: 18.05.2013