Дело № 1- 446/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
29 июля 2010 года Шевченковский районный суд г. Запорожья
в составе: председательствующего судьи Трофимовой Д.А.
при секретаре Коноплевой Н.В.
с участием прокурора Грабовского Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Запорожье
дело по обвинению ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Запорожья, русского, гражданина Украины, образование среднее, женатого, не работающего, проживающего без регистрации в АДРЕСА_1, ранее судимого:
1) 29.06.1988г. Ленинским районным судом г. Запорожья по ст.ст. 140 ч. 3, 46-1 УК Украины к 2 годам лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора сроком на 2 года;
2) 15.09.1989г. Калиновским районным судом Гомельской области по ст.ст. 141 ч. 3, 40 УК Белорусской ССР к 5 годам лишения свободы. Освобожден 02.04.1994г. по отбытии срока наказания;
3) 03.04.1996г. Шевченковским районным судом г. Запорожья по ст. 140 ч. 3 УК Украины к 6 годам лишения свободы с конфискацией имущества. Применена ст. 14 УК Украины – принудлечение от наркомании. Освобожден 22.09.2001г. по отбытии срока наказания;
4) 11.02.2004г. Шевченковским районным судом г. Запорожья по ст.ст. 164 ч. 1, 185 ч. 3, 70 УК Украины к 3 годам лишения свободы;
5) 04.12.2007г. Коммунарским районным судом г. Запорожья по ст. 309 ч. 1 УК Украины к 1 году 6 месяцам ограничения свободы. На основании ст.ст. 75, 76 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком на 1 год, с возложением обязанностей: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять эти органы о перемене места жительства; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
- в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
06 января 2010 года примерно в 15 часов ОСОБА_1, находясь в районе супермаркета «ТЦ», расположенного по ул. Чаривной г. Запорожья, у неустановленного лица, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, умышленно незаконно без цели сбыта приобрел путем покупки за 50 грн. особо опасное наркотическое средство – ацетилированный опий весом 0.154 г в пересчете на сухое вещество, которое он умышленно незаконно без цели сбыта хранил при себе, и которое у него было обнаружено и изъято в этот же день, 06.12.2010г. примерно в 15 часов 10 минут сотрудниками милиции в присутствии двух понятых при его задержании возле дома АДРЕСА_2.
Подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал полностью, пояснив, что 06.01.2010г. решил употребить наркотическое средство – ацетилированный опий. С этой целью примерно в 14 час. 30 мин. направился на ул. Чаривную г. Запорожья, где напротив супермаркета «ТЦ», на автомобильной стоянке у незнакомого парня цыганской национальности за 50 грн. купил одноразовый медицинский шприц емкостью 5 мл с наркотическим средством – опием, объемом примерно 1.0 мл. Парень передал ему шприц через окно автомобиля и сразу же отъехал. Он взял шприц в правую руку, в перчатку, и направился по ул. Чаривной, шел минут 10, прошел 300-400 метров. Примерно в 15 часов, когда он находился возле кафе «Филин», что около магазина «Золотая осень» по ул. Чаривной, 46-б, к нему подошли неизвестные парни, представились сотрудниками милиции, и в присутствии двух понятых у него в ходе досмотра, из правой руки, в перчатке, изъяли шприц емкостью 5 мл с наркотическим средством. Затем все положили в конверт, опечатали, составили протокол, и доставили в Шевченковское РО.
Из заключения эксперта № 111 от 23.01.2010г. следует, что «жидкость коричневого цвета объемом 0.9 мл (первоначальный объем согласно заключению специалиста № 70 от 11.01.2010г. составлял 1.1 мл), содержит в своем составе особо опасное наркотическое средство. Указанное особо опасное наркотическое средство является опием (ацетилированным опием), масса которого в жидкости объемом 1.1 мл составляла 0.154 г в пересчете на сухое вещество (согласно заключению специалиста № 70 от 11.01.2010г.). На внутренней поверхности вязанной (машинной вязки) пятипальцевой перчатки из пряжи синего цвета с рисунком из перпендикулярных полос голубого и желтого цвета обнаружены микроколичества особо опасного наркотического средства - опия (ацетилированного опия) - /л.д. 17-18/.
Другие доказательства в соответствии со ст.ст. 299, 300, 301-1 УПК Украины не исследовались.
Своими действиями ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 309 УК Украины, как умышленное, незаконное без цели сбыта приобретение и хранение наркотического средства.
В судебном заседании подсудимый заявил ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела, поскольку он находится на стационарном лечении в ОНКД от наркомании опийной.
Суд, выслушав подсудимого, мнение прокурора, полагавшего ходатайство подсудимого удовлетворить и не возражавшего против прекращения уголовного дела в отношении ОСОБА_1 на основании ст. 309 ч. 4 УК Украины, считает ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 4 ст. 309 УК Украины лицо, добровольно обратившееся в лечебное учреждение и начавшее лечение от наркомании, освобождается от уголовной ответственности за действия, предусмотренные ч. 1 ст. 309 УК Украины.
В соответствии с п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Украины № 4 от 26.04.2002г. “О судебной практике по делам о преступлениях в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов или прекурсоров” по содержанию норм, предусмотренных ч. 4 ст. 307 и ч. 4 ст. 309 УК Украины, лицо может быть освобождено от уголовной ответственности независимо от того, когда оно начало действия, которые дают для этого основания, но до окончания судебного следствия.
Согласно выписки № 000079 из акта наркологической экспертизы Запорожского облнаркодиспансера от 10.02.2010г. ОСОБА_1 страдает опийной наркоманией. Нуждается в принудлечении. Противопоказаний нет (л.д. 24).
Из справки КУ «Областной клинический наркологический диспансер» Запорожского областного совета № 860 от 28.07.2010г. ОСОБА_1 находится на стационарном лечении в наркоотделении № 5 облнаркодиспансера с 19 июля 2010 года по настоящее время.
На досудебном следствии по настоящему делу проведена судебно-химическая экспертиза, стоимость производства которой составляет 345 грн. 18 коп., в.ч. НДС – 57 грн. 53 коп. (л.д. 16).
Согласно п. 2 ст. 91 УПК Украины судебные издержки состоят из сумм, израсходованных на хранение, пересылку и исследование вещественных доказательств.
Учитывая, что экспертиза проводилась экспертом в порядке служебного задания, и, что экспертом не представлен полный расчет расходов, затраченных именно на исследование вещественных доказательств, их хранение и пересылку, суд считает возможным указанную сумму судебных издержек в соответствии с ч. 1 ст. 93 УПК Украины принять на счет государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 282 УПК Украины, ст. 309 ч. 4 УК Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины.
Производство по уголовному делу по обвинению ОСОБА_1 по ст. 309 ч. 1 УК Украины прекратить.
Меру пресечения осужденному до вступления постановления в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу: шприц емкостью 5 мл с наркотическим средством – опием ацетилированным, весом 0.154 г и вязанную пятипальцевую перчатку, хранящиеся по квитанции № 004168 от 03.02.2010г. в Шевченковском РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области, - уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области через районный суд в течение 7 суток со дня его вынесения.
Судья
- Номер: 1-446/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-446/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Трофимова Діана Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.04.2010
- Дата етапу: 21.04.2010