Залишити відгук або коментар
Судове рішення #10460812

 Справа № 1-26/2010 р.

В И Р О К

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

 20 липня 2010  Казанківський  районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого – судді           Біцюка А.В.,

при секретарі                                       Шадорській С.О.,я

з участю  прокурора                           Москалика О.П., Малюка М.С.,

підсудного                                           ОСОБА_1,

захисника                 ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Казанка кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, 1966 року листопада місяця 21-го дня народження, уродженця с. Троїцько-Сафоново Казанківського району Миколаївської області, який мешкає по АДРЕСА_1, росіянина, громадянина України, який має середню освіту, одруженого, не працюючого, раніше судимого: 07.06.2006 року Казанківським районним судом Миколаївської області  за ч.3 ст.296, ст.ст. 75,76 КК України до одного року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік, у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

         

Органом досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він придбав та зберігав вогнепальну зброю та бойові припаси без передбаченого законом дозволу. Як зазначено в обвинувальному висновку злочин вчинено за наступних обставин.

На початку грудня 2006 року ОСОБА_1, перебуваючи в житловому будинку своєї матері, в якому він фактично проживає, проводячи ремонтні роботи в жилій кімнаті під паркетним покриттям знайшов (придбав) : 3 гвинтівки, 2 з яких гладкоствольні мисливські, а 1 малокаліберна нарізна  ТОЗ-8 з відпиляним прикладом; картонну коробку з набоями калібру 5,6 мм. в кількості 41 штука. Після чого, маючи умисел на незаконне зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів, помістив 3 гвинтівки під ліжко в будинку, а картонну коробку з набоями помістив на холодильник в приміщенні жилого будинку.  

Як зазначено в обвинувальному висновку, вина ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами:

- показаннями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які пояснили, що в їх присутності працівниками міліції, на підставі постанови Казанківського районного суду Миколаївської області про проведення обшуку жилого будинку, території домоволодіння та інших підсобних приміщень ОСОБА_1, було проведено обшук жилого приміщення, в результаті якого в одній з кімнат жилого будинку на холодильнику було виявлено коробку з набоями до малокаліберної гвинтівки в кількості 41 штука, в одній кімнаті жилого будинку під ліжком було виявлено  три рушниці, дві з яких мисливські гладкоствольні, а одна малокаліберна з обрізаним прикладом ТОЗ-8, в тій же кімнаті  в шафі для одягу було виявлено гранату «Ф-1», в підсобному приміщенні було виявлено металеву банку з биркою білого кольору з написом «Сокол», в якій знаходився порох. На запитання співробітників міліції ОСОБА_1 відповів, що всі виявлені у нього заборонені предмети він знайшов у схованці будинку де жила його (ОСОБА_1) мати та переховав їх;

- показами свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,  які пояснили, що 23.12.2006 року  біля 7-ї години ранку в складі групи, а саме: старшого групи слідчого ОСОБА_20, 1-го заступника начальника Казанківського РВ ОСОБА_8, начальника ІТТ ОСОБА_5, начальника СКР ОСОБА_6, оперуповноваженого СКР ОСОБА_9, інспектора дозвільної системи ОСОБА_7, разом з понятими ОСОБА_4 та ОСОБА_3 приїхали до домоволодіння ОСОБА_1 з метою проведення обшуку жилого будинку та інших приміщень гр. ОСОБА_1 ОСОБА_1 було зачитано постанову суду про проведення обшуку його жилого будинку, території домоволодіння та інших підсобних приміщень  та роз’яснено з якою метою вони приїхали, після чого ОСОБА_1 було запропоновано видати речі, які вказані в постанові, на що ОСОБА_1 відповів, що у нього немає речей вказаних в постанові та немає будь-яких інших заборонених предметів. Після цього вони приступили до проведення обшуку жилого будинку, підсобних приміщень та території домоволодіння ОСОБА_1, при цьому обшук проводився поетапно, тобто почергово оглядалась окремо кожна кімната з залученням понятих та власника домоволодіння, ніхто з працівників міліції та понятих окремо по будинку та території домоволодіння  ОСОБА_1 не пересувались. В результаті обшуку в одній з кімнат жилого будинку на холодильнику було виявлено коробку з набоями до малокаліберної гвинтівки в кількості 41 штука, в одній кімнаті жилого будинку під ліжком було виявлено  три рушниці, дві з яких мисливські гладкоствольні, а одна малокаліберна з обрізаним прикладом ТОЗ-8, в тій же кімнаті  в шафі для одягу було виявлено гранату «Ф-1», в підсобному приміщенні було виявлено металеву банку з биркою білого кольору з написом «Сокол», в якій знаходився порох. На запитання співробітників міліції ОСОБА_1 відповів, що всі виявлені у нього заборонені предмети він знайшов у схованці будинку де жила його (ОСОБА_1) мати та переховав їх;

- показами свідка ОСОБА_10, що документально встановлено, що ОСОБА_1 проживав АДРЕСА_1 з 01.01.2006 року;

- показами свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_12, які пояснили, що ОСОБА_1 продав їм будинок по АДРЕСА_2 в грудні 2005 року і з цього часу почав проживати в будинку по вул. Горького 30 в цьому ж селі;

 - показами свідків ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, які пояснили, що напередодні проведення обшуку в домоволодінні ОСОБА_15 вони за проханням ОСОБА_15 ремонтували систему опалення в цьому будинку. Зірвавши підлогу знайшли під нею рушниці в брудному та ржавому стані, а одна зламана. Наступного дня приїхали працівники міліції та вилучили дані гвинтівки з приміщення будинку;

- рапортом першого заступника Казанківського РВУМВС ОСОБА_8 (а.с.2), про те, що під час санкціонованого обшуку жилого будинку АДРЕСА_1 , який належить гр. ОСОБА_1 було виявлено та вилучено малокаліберну гвинтівку ТОЗ-8 к.-5,6 мм; ручну оскольчату гранату «Ф-1»; патрони в кількості 41 шт. к.-5.6 мм.; порох бездимний «Сокіл» 1 б.; дві одиниці мисливської вогнепальної зброї не зареєстрованої в установленому порядку;

- протоколом обшуку (а.с.7), в якому зазначено, що при проведенні обшуку домоволодіння ОСОБА_1 в одній з кімнат жилого будинку на холодильнику було виявлено коробку з набоями до малокаліберної гвинтівки в кількості 41 штука, в одній кімнаті жилого будинку під ліжком було виявлено  три рушниці, дві з яких мисливські гладкоствольні, а одна малокаліберна з обрізаним прикладом ТОЗ-8, в тій же кімнаті  в шафі для одягу було виявлено гранату «Ф-1», в підсобному приміщенні було виявлено металеву банку з биркою білого кольору з написом «Сокол», в якій знаходився порох;

- висновками експертів НДЕКЦ УМВС України в Миколаївській області № 116 від 23.01.2007 року та  № 524 від 04.04.2007 року (а.с.82-84; а.с.38-41), згідно яких надана на дослідження  гвинтівка, вилучена 23.12.2006 року у гр. ОСОБА_1 при проведенні обшуку його домоволодіння, є ручною вогнепальною зброєю – 5,6 мм., нарізною однозарядною спортивною гвинтівкою моделі «ТОЗ-1» №121686, виробництва Тульського зброярного заводу, до конструкції якої саморобним способом вносилися зміни: відпиляний приклад та замінений цілик, дана гвинтівка придатна до стрільби та надані на дослідження патрони в кількості 41 штука, вилучені при обшуку домоволодіння ОСОБА_1 є боєприпасами промислового виготовлення, калібру 5,6 мм., спортивно – мисливськими гвинтівковими патронами кільцевого запалення.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1, як і на досудовому слідстві, свою вину не визнав, пояснив наступне. Будинок, в якому було знайдено зброю та патрони залишився у спадок після смерті батьків. В цьому будинку він не жив, а іноді ночував. З братом вирішили будинок батьків відремонтувати, але до 23 грудня 2006 року ремонтні роботи він не розпочинав.  На  початку грудня 2006 року він поїхав разом з ОСОБА_16 на Західну Україну продавати зерно, звідки вони повернулись тільки 23 грудня 2006 року близько 3 години. Після приїзду приблизно о 6 годині ранку вирішили подивитись на будинок батьків. Зайшли в середину. О 7-й годині ранку приїхали працівники міліції, оголосили постанову про проведення обшуку і почали проводити обшук. В ході обшуку було знайдено дві мисливські рушниці, одну гвинтівку, патрони, гранату учбову та банку з порохом. Після цього він (ОСОБА_1) зателефонував своєму брату (ОСОБА_15), який відповів, що це він напередодні під час ремонту системи опалення під полом у спальні знайшов рушниці, гвинтівку та патрони з банкою. Результати цієї розмови він передав працівникам міліції, зазначивши, що це все не його. Добавив, що граната є учбовою і йому її подарував його знайомий близько 20 років назад,   рушниці мабуть належать його діду, який був мисливцем та проживав в цьому будинку.

Також від ОСОБА_1 надійшла скарга на дії слідчого ОСОБА_20, в якій він вказує, що слідчий ОСОБА_20 порушив його право на захист, на подану заяву про призначення захисника слідчий ОСОБА_20 ніяк не відреагував, захисника не призначив, а протоколи про ознайомлення підозрюваного, обвинуваченого з його правами та відмову від захисника сфабрикував, про що свідчить висновок експерта НДЕКЦ УМВС України в Миколаївській області № 1204 від 06.12.2008 року (а.с.252-254), в якому зазначено, що рукописний текст та підписи від імені ОСОБА_1 в протоколах слідчих дій на сторінках справи 23, 24, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 64, 65, 73, 85, 86, 87, 88, 89, 91, 92 по кримінальній справі  за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченому ч.1 ст.263 КК України  здійснено не ОСОБА_1, а іншою особою. Крім того, як зазначив ОСОБА_1 у скарзі, його заяви про призначення йому захисника не має в справі.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_15 повідомив, що 22 грудня 2006 року він зателефонував ОСОБА_13 та ОСОБА_14 з проханням провести ремонтні роботи системи опалення. В цей же день вони втрьох проводили зварювальні роботи, для яких довелось зірвати дерев’яну підлогу біля стіни в спальні. Під підлогою знайшли якийсь мотлох, в який були завернуті рушниці, банка, коробочка з патронами, які щоб не мішали витягли та відсунули у бік. Після цього прибираючи інструмент, він (ОСОБА_15) завернуті у ганчірки рушниці підсунув до дивана, який стояв поруч, а банку та коробку відніс у кухню та сарай. Наступного дня біля 9-ї години до нього зателефонував брат – ОСОБА_1, який став питати звідки взялась зброя, на що він йому розповів про знахідку напередодні.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_13 та ОСОБА_14 підтвердили показання свідка ОСОБА_15 і пояснили, що 22 грудня 2006 року у будинку батьків ОСОБА_15 вони на прохання ОСОБА_15, ремонтували систему опалення, яка проходила в тому числі під підлогою. У спальні біля стіни для проведення зварювальних робіт підлогу довелося зірвати за допомогою лому. Під дерев’яною підлогою вони знайшли ганчірки, в яких були замотані рушниці, банка, коробочка з патронами. Знайдене вони відсунули убік і продовжили зварювальні роботи. Наступного дня дізнались, що у будинку батьків ОСОБА_15 працівниками міліції було вилучено знайдену зброю.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_4 в цілому підтвердив свої показання, які він давав під час досудового слідства. Додав, що ОСОБА_1 вийшов одягнутий коли вони приїхали для проведення обшуку, під час обшуку ОСОБА_1 казав що зброя та патрони з порохом йому не належать, були знайдені під час ремонту, але коли саме ОСОБА_1 не казав.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_3 показав, що ОСОБА_1 під час обшуку казав, що зброя та патрони з порохом йому не належать, а були знайдені.  Чи казав ОСОБА_1 ким були знайдені, він не пам’ятає. Додав, що в будинку було холодно, відчувався запах проведених зварювальних робіт, підлога була зірвана, лежали труби. Що стосується його показань що маються в справі, то він пояснив, що українську мову, якою написані показання розуміє погано, а тому протокол допиту та пояснення підписав не читаючі, щоб його скоріше відпустили, оскільки привезли його працівники міліції бути понятим без його згоди.

Свідок ОСОБА_16 в судовому засіданні повідомив, що він разом з  ОСОБА_1 на протязі більше ніж 10 днів перед 23 грудня 2006 року перебував на Західній Україні. Приїхали вони тільки вночі 23 грудня 2006 року. Близько 6 години приїхали в будинок батьків ОСОБА_1 щоб подивитись, що там робиться. Близько 7 години ранку приїхали працівники міліції, оголосили постанову та почали обшук, під час якого знайшли рушниці в спальні, патрони в коробочці на холодильнику та банку з порохом, а також учбову гранату. Додав, що в будинку було холодно і він не опалювався.

Свідок ОСОБА_10 в судовому засіданні пояснила, що їй, як голові Троїцько-Сафонівської сільської ради з 2002 року, відомо, що в будинку №30 по вул. Горького в с. Троїцько-Сафонове Казанківського району Миколаївської області ОСОБА_1 почав проживати з початку 2007 року. З початку 2006 року ОСОБА_1 був прописаний в цьому будинку але не жив. В цьму будинку в 2006 році ніхто не жив. Додала, що під час досудового слідства працівникам міліції повідомляла про дату реєстрації місця проживання підсудного.

Показання свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_12 про те, що ОСОБА_1 після продажу їм свого будинку з кінця 2005 року переїхав проживати в будинок своїх батьків по АДРЕСА_1 в судовому засіданні перевірити не вдалось, оскільки за інформацією наданою Казанківським РВ УМВС вони в с. Троїцько Сафоново Казанківського району Миколаївської області постійно не проживають. Як вбачається з пояснень ОСОБА_17 та ОСОБА_18  (а.с.334-335) свідки проживають в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, а будинок, придбаний ними у ОСОБА_1, використовують як дачу і приїздять для проведення земельних робіт. Враховуючи зазначені обставини, а також те, що показання цих свідків суперечить показанням свідка ОСОБА_10, суд критично ставиться до їх показань, оскільки вони постійно в с. Троїцько-Сафоново Казанківського району Миколаївської області  не проживали.

До показань свідків ОСОБА_8, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_9 суд ставиться критично, оскільки вони є працівниками міліції - Казанківського РВ УМВС, який проводив досудове слідство, безпосередньо проводили обшук, а тому є зацікавленими особами щодо результатів розгляду справи, як працівники органу, який проводив досудове слідство.

Суд не приймає до уваги висновок експерта №524 від 04.04.2007р.(а.с.82-84) про те, що патрони вилучені при проведенні обшуку житла ОСОБА_1 є боєприпасами, оскільки слідчий на момент винесення постанови про проведення судово-балістичної експертизи – 02.04.2007р. (а.с.72) не мав процесуальних підстав для її винесення. Зазначена постанова винесена слідчим Казанківського РВ УМВС ще до надходження справи до Казанківського РВ УМВС – 19.04.2007р. (а.с.69). та до прийняття слідчим ОСОБА_20 кримінальної справи до свого провадження – 12 травня 2007 року (а.с.71).  У самому ж висновку експерта №524 зазначено, що експертизу проведено на підставі постанови слідчого від 23.03.2006 р. Інших належних доказів того, що знайдені патрони є бойовими припасами в справі відсутні.

Крім того, згідно з повідомленням Казанківського РВ УМВС, місцезнаходження коробки з набоями, які проходять як речові докази по цій справі, не встановлено, в зв’язку з чим ці докази не були оглянуті судом і пред’явлені учасникам судового розгляду.

Показання ОСОБА_1 допитаного в якості підозрюваного та обвинуваченого, які маються в матеріалах справи (а.с.26,34), про те що саме він знайшов та переховав знайдені зброю та патрони, судом відкидаються, оскільки допит ОСОБА_1 як підозрюваного (обвинуваченого) проводився з порушення права на захист. В порушення вимог ч.3 ст.107  КПК України при допиті ОСОБА_1 в якості підозрюваного йому не було роз’яснено його прав, в тому числі право на захист. В протоколах відмови від захисника (а.с.24), роз’яснення прав підозрюваному (а.с.23), підпис ОСОБА_1 підроблений (висновок експерта 252-254). Крім того, при допиті в якості обвинуваченого (а.с.34) ОСОБА_1 не визнав свою вину, проте в постанові про прийняття відмови обвинуваченого від захисника слідчий, як підставу відмови ОСОБА_1 від захисника, вказав, що підсудний відмовився від захисника оскільки він визнає свою вину. Вказаний мотив відмови від захисника суперечить поясненням підсудного даним ним власноручно у протоколі його допиту 28.12.2006 року. Крім того, в справі відсутній протокол відмови обвинуваченого ОСОБА_1 від захисника від 28.12.2006 року, а всі інші протоколи відмови обвинуваченого ОСОБА_1від захисника, які складав слідчий ОСОБА_20, підписані не ОСОБА_1 Виявлена суперечність з мотивів відмови від захисника ОСОБА_1 28.12.2006 року, що мається в матеріалах справи, а також відсутність у справі підпису ОСОБА_1 на протоколах відмови ним від захисника підтверджує зауваження підсудного, що він не відмовлявся від захисника при його допиті 28.12.2006 року в якості обвинуваченого.

З огляду на пояснення свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про те, що ОСОБА_1 при обшуку не казав коли саме знайшов рушниці, суд вважає припущенням слідства, що ОСОБА_1 знайшов рушниці на початку грудня 2006 року в той час коли проводив ремонтні роботи, оскільки ця обставина спростовується показаннями свідків ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, і не підтверджується показаннями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які вони дали в судовому засіданні.

Згідно з п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 01.11.96 р. N 9 "Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя", визнання особи винуватою у вчиненні злочину може мати місце лише за умови доведеності її вини. При цьому обвинувачення не може ґрунтуватись на припущеннях, а також на доказах, одержаних незаконним шляхом. Докази визнаються такими, що одержані незаконним шляхом, наприклад, тоді, коли їх збирання й закріплення здійснено або з порушенням гарантованих Конституцією України прав людини і громадянина, встановленого кримінально-процесуальним законодавством порядку, або не уповноваженою на це особою чи органом, або за допомогою дій, не передбачених процесуальними нормами.

Відповідно до вимог ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

Ніхто не зобов'язаний доводити свою невинуватість у вчиненні злочину.

Обвинувачення не може ґрунтуватись на доказах, одержаних незаконним шляхом та припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини тлумачаться на його користь.

Враховуючи, що показання свідків ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 свідчать про те, що гвинтівку та патрони, у придбанні та зберіганні яких обвинувачується ОСОБА_1, знайшли вони 22 грудня 2006 року, в будинку, в якому були знайдені патрони, ОСОБА_1 постійно не проживав, зайшов в будинок тільки за годину до початку обшуку, а також ту обставину, що в період відсутності ОСОБА_1 в будинок мали доступ інші особи, суд вважає, вину ОСОБА_1 у вчиненні злочину, в якому він обвинувачується, недоведеною, а висунуте обвинувачення припущенням.

В справі відсутні належні докази, які б з достовірністю підтверджували вину ОСОБА_1 у незаконному придбанні та зберіганні вогнепальної зброї  та бойових припасів без передбаченого законом дозволу, можливість отримання додаткових доказів вичерпана, а тому провадження по справі за даним обвинуваченням підлягає закриттю за недоведеністю вини засудженого в скоєнні злочину на підставі п.2 ст. 6 КПК України, а  ОСОБА_1 підлягає  виправданню.        

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1, притягнутого до кримінальної відповідальності за    ч.1 ст. 263 КК  України, виправдати за недоведеністю  участі  в  скоєнні  злочину  на  підставі   п. 2 ст. 6 КК України.

Запобіжний захід ОСОБА_1 скасувати.

Речові докази: гвинтівку ТОЗ-8, металеву банка пороху, передані до камери зберігання речових доказів Казанківського РВВС, залишити з місцем зберігання до встановлення особи, винної у незаконному зберіганні вибухових речовин та вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, за фактом якого порушено кримінальну справу.

На вирок  може бути подана  апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд Миколаївської області протягом  п’ятнадцяти   діб  з моменту  проголошення  вироку.

 

Суддя  Казанківського районного

суду Миколаївської області                         Біцюк А.В.

Судове провадження 13-17 зво 19 (розгляд 13-17 зво 19)
Судове провадження 51-2632 зно 19 (розгляд 51-2632 ск 19)
Судове провадження 51-2632 зно 19 (розгляд 51-2632 зно 19)
Судове провадження 51-2632 зно 19 (розгляд 51-2632 дс 19)
Судове провадження 51-2632 зно 19 (розгляд 51-2632 дс 19)
Судове провадження 13-17 зво 19 (розгляд 13-17 дс 19)
Судове провадження 13-12 зво 21 (розгляд 13-12 зво 21)
Судове провадження 13-61 зво 21 (розгляд 13-61 зво 21)
Судове провадження 13-230 зво 21 (розгляд 13-230 дс 21)
Судове провадження 13-230 зво 21 (розгляд 13-230 зво 21)
Судове провадження 13-61 зво 20 (розгляд 13-61 дс 20)
Судове провадження 13-61 зво 21 (розгляд 13-61 зво 21)
Судове провадження 13-12 зво 21 (розгляд 13-12 зво 21)
Судове провадження 13-230 зво 21 (розгляд 13-230 зво 21)
Судове провадження 13-61 зво 20 (розгляд 13-61 дс 20)
Судове провадження 13-12 зво 21 (розгляд 13-12 зво 21)
Судове провадження 13-17 зво 19 (розгляд 13-17 зво 19)
Судове провадження 13-230 зво 21 (розгляд 13-230 дс 21)
Судове провадження 13-230 зво 21 (розгляд 13-230 зво 21)
Судове провадження 13-61 зво 20 (розгляд 13-61 зво 20)
Судове провадження 51-2632 зно 19 (розгляд 51-2632 ск 19)
Судове провадження 51-2632 зно 19 (розгляд 51-2632 зно 19)
Судове провадження 13-61 зво 20 (розгляд 13-61 дс 20)
Судове провадження 51-2632 зно 19 (розгляд 51-2632 дс 19)
Судове провадження 13-61 зво 21 (розгляд 13-61 зво 21)
Судове провадження 13-61 зво 20 (розгляд 13-61 дс 20)
Судове провадження 51-2632 зно 19 (розгляд 51-2632 дс 19)
Судове провадження 13-17 зво 19 (розгляд 13-17 зво 19)
Судове провадження 13-230 зво 21 (розгляд 13-230 дс 21)
Судове провадження 13-230 зво 21 (розгляд 13-230 зво 21)
Судове провадження 51-2632 зно 19 (розгляд 51-2632 ск 19)
Судове провадження 51-2632 зно 19 (розгляд 51-2632 зно 19)
Судове провадження 13-61 зво 20 (розгляд 13-61 дс 20)
Судове провадження 51-2632 зно 19 (розгляд 51-2632 дс 19)
Судове провадження 13-61 зво 20 (розгляд 13-61 дс 20)
Судове провадження 51-2632 зно 19 (розгляд 51-2632 дс 19)
Судове провадження 13-17 зво 19 (розгляд 13-17 зво 19)
Судове провадження 51-2632 зно 19 (розгляд 51-2632 зно 19)
Судове провадження 13-61 зво 20 (розгляд 13-61 дс 20)
Судове провадження 51-2632 зно 19 (розгляд 51-2632 дс 19)
Судове провадження 13-61 зво 20 (розгляд 13-61 дс 20)
Судове провадження 51-2632 зно 19 (розгляд 51-2632 дс 19)
Судове провадження 13-43 зк 23 (розгляд 13-43 зк 23)
Судове провадження 13-48 зк 23 (розгляд 13-48 зк 23)
Судове провадження 13-43 зк 23 (розгляд 13-43 дс 23)
Судове провадження 13-61 зво 20 (розгляд 13-61 зво 20)
Судове провадження 13-61 зво 20 (розгляд 13-61 дс 20)
Судове провадження 51-2632 зно 19 (розгляд 51-2632 зно 19)
Судове провадження 51-2632 зно 19 (розгляд 51-2632 дс 19)
Судове провадження 13-17 зво 19 (розгляд 13-17 зво 19)
Судове провадження 51-2632 зно 19 (розгляд 51-2632 дс 19)
Судове провадження 13-230 зво 21 (розгляд 13-230 зво 21)
Судове провадження 13-12 зво 21 (розгляд 13-12 зво 21)
Судове провадження 13-230 зво 21 (розгляд 13-230 зво 21)
Судове провадження 13-61 зво 20 (розгляд 13-61 зво 20)
Судове провадження 13-61 зво 21 (розгляд 13-61 зво 21)
Судове провадження 13-61 зво 20 (розгляд 13-61 дс 20)
Судове провадження 13-230 зво 21 (розгляд 13-230 дс 21)
Судове провадження 51-2632 зно 19 (розгляд 51-2632 ск 19)
Судове провадження 51-2632 зно 19 (розгляд 51-2632 зно 19)
Судове провадження 13-61 зво 20 (розгляд 13-61 дс 20)
Судове провадження 51-2632 зно 19 (розгляд 51-2632 дс 19)
Судове провадження 13-17 зво 19 (розгляд 13-17 зво 19)
Судове провадження 51-2632 зно 19 (розгляд 51-2632 дс 19)
Судове провадження 13-43 зк 23 (розгляд 13-43 зк 23)
Судове провадження 13-43 зк 23 (розгляд 13-43 дс 23)
Судове провадження 13-12 зво 21 (розгляд 13-12 зво 21)
Судове провадження 13-61 зво 20 (розгляд 13-61 дс 20)
Судове провадження 13-12 зво 21 (розгляд 13-12 зво 21)
Судове провадження 13-61 зво 20 (розгляд 13-61 зво 20)
Судове провадження 13-61 зво 21 (розгляд 13-61 зво 21)
Судове провадження 13-230 зво 21 (розгляд 13-230 дс 21)
Судове провадження 51-2632 зно 19 (розгляд 51-2632 зно 19)
Судове провадження 13-17 зво 19 (розгляд 13-17 зво 19)
Судове провадження 51-2632 зно 19 (розгляд 51-2632 дс 19)
Судове провадження 13-43 зк 23 (розгляд 13-43 дс 23)
Судове провадження 13-230 зво 21 (розгляд 13-230 зво 21)
Судове провадження 13-61 зво 20 (розгляд 13-61 зво 20)
Судове провадження 13-61 зво 20 (розгляд 13-61 дс 20)
Судове провадження 13-230 зво 21 (розгляд 13-230 дс 21)
Судове провадження 51-2632 зно 19 (розгляд 51-2632 ск 19)
Судове провадження 13-17 зво 19 (розгляд 13-17 зво 19)
Судове провадження 51-2632 зно 19 (розгляд 51-2632 зно 19)
Судове провадження 13-61 зво 20 (розгляд 13-61 дс 20)
Судове провадження 51-2632 зно 19 (розгляд 51-2632 дс 19)
Судове провадження 13-61 зво 21 (розгляд 13-61 зво 21)
Судове провадження 51-2632 зно 19 (розгляд 51-2632 дс 19)
Судове провадження 13-43 зк 23 (розгляд 13-43 зк 23)
Судове провадження 13-43 зк 23 (розгляд 13-43 дс 23)
Судове провадження 13-12 зво 21 (розгляд 13-12 зво 21)
Судове провадження 13-17 зво 19 (розгляд 13-17 зво 19)
Судове провадження 51-2632 зно 19 (розгляд 51-2632 дс 19)
Судове провадження 13-43 зк 23 (розгляд 13-43 дс 23)
Судове провадження 13-61 зво 20 (розгляд 13-61 зво 20)
Судове провадження 13-61 зво 20 (розгляд 13-61 дс 20)
Судове провадження 51-2632 зно 19 (розгляд 51-2632 ск 19)
Судове провадження 13-17 зво 19 (розгляд 13-17 зво 19)
Судове провадження 51-2632 зно 19 (розгляд 51-2632 зно 19)
Судове провадження 13-61 зво 20 (розгляд 13-61 дс 20)
Судове провадження 13-61 зво 21 (розгляд 13-61 зво 21)
Судове провадження 51-2632 зно 19 (розгляд 51-2632 дс 19)
Судове провадження 13-43 зк 23 (розгляд 13-43 зк 23)
Судове провадження 13-43 зк 23 (розгляд 13-43 дс 23)
Судове провадження 13-12 зво 21 (розгляд 13-12 зво 21)
Судове провадження 13-230 зво 21 (розгляд 13-230 зво 21)
Судове провадження 13-61 зво 20 (розгляд 13-61 зво 20)
Судове провадження 13-61 зво 20 (розгляд 13-61 дс 20)
Судове провадження 13-230 зво 21 (розгляд 13-230 дс 21)
Судове провадження 51-2632 зно 19 (розгляд 51-2632 ск 19)
Судове провадження 13-17 зво 19 (розгляд 13-17 зво 19)
Судове провадження 51-2632 зно 19 (розгляд 51-2632 зно 19)
Судове провадження 13-61 зво 20 (розгляд 13-61 дс 20)
Судове провадження 51-2632 зно 19 (розгляд 51-2632 дс 19)
Судове провадження 13-61 зво 21 (розгляд 13-61 зво 21)
Судове провадження 51-2632 зно 19 (розгляд 51-2632 дс 19)
Судове провадження 13-43 зк 23 (розгляд 13-43 зк 23)
Судове провадження 13-43 зк 23 (розгляд 13-43 дс 23)
Судове провадження 13-12 зво 21 (розгляд 13-12 зво 21)
Судове провадження 13-230 зво 21 (розгляд 13-230 зво 21)
Судове провадження 13-61 зво 20 (розгляд 13-61 зво 20)
Судове провадження 13-61 зво 20 (розгляд 13-61 дс 20)
Судове провадження 13-230 зво 21 (розгляд 13-230 дс 21)
Судове провадження 51-2632 зно 19 (розгляд 51-2632 ск 19)
Судове провадження 13-17 зво 19 (розгляд 13-17 зво 19)
Судове провадження 51-2632 зно 19 (розгляд 51-2632 зно 19)
Судове провадження 13-61 зво 20 (розгляд 13-61 дс 20)
Судове провадження 51-2632 зно 19 (розгляд 51-2632 дс 19)
Судове провадження 13-61 зво 21 (розгляд 13-61 зво 21)
Судове провадження 51-2632 зно 19 (розгляд 51-2632 дс 19)
Судове провадження 13-43 зк 23 (розгляд 13-43 дс 23)
Судове провадження 13-12 зво 21 (розгляд 13-12 зво 21)
Судове провадження 13-43 зк 23 (розгляд 13-43 зк 23)
Судове провадження 13-230 зво 21 (розгляд 13-230 зво 21)
Судове провадження 13-61 зво 20 (розгляд 13-61 зво 20)
Судове провадження 13-61 зво 20 (розгляд 13-61 дс 20)
Судове провадження 13-230 зво 21 (розгляд 13-230 дс 21)
Судове провадження 51-2632 зно 19 (розгляд 51-2632 ск 19)
Судове провадження 13-17 зво 19 (розгляд 13-17 зво 19)
Судове провадження 51-2632 зно 19 (розгляд 51-2632 зно 19)
Судове провадження 13-61 зво 20 (розгляд 13-61 дс 20)
Судове провадження 51-2632 зно 19 (розгляд 51-2632 дс 19)
Судове провадження 13-61 зво 21 (розгляд 13-61 зво 21)
Судове провадження 51-2632 зно 19 (розгляд 51-2632 дс 19)
Судове провадження 13-43 зк 23 (розгляд 13-43 дс 23)
Судове провадження 13-12 зво 21 (розгляд 13-12 зво 21)
Судове провадження 13-43 зк 23 (розгляд 13-43 зк 23)
Судове провадження 13-230 зво 21 (розгляд 13-230 дс 21)
Судове провадження 51-2632 зно 19 (розгляд 51-2632 ск 19)
Судове провадження 13-17 зво 19 (розгляд 13-17 зво 19)
Судове провадження 51-2632 зно 19 (розгляд 51-2632 дс 19)
Судове провадження 51-2632 зно 19 (розгляд 51-2632 дс 19)
Судове провадження 13-43 зк 23 (розгляд 13-43 зк 23)
Судове провадження 13-61 зво 20 (розгляд 13-61 зво 20)
Судове провадження 13-61 зво 21 (розгляд 13-61 зво 21)
Судове провадження 13-61 зво 20 (розгляд 13-61 дс 20)
Судове провадження 13-230 зво 21 (розгляд 13-230 дс 21)
Судове провадження 51-2632 зно 19 (розгляд 51-2632 ск 19)
Судове провадження 51-2632 зно 19 (розгляд 51-2632 зно 19)
Судове провадження 13-61 зво 20 (розгляд 13-61 дс 20)
Судове провадження 13-17 зво 19 (розгляд 13-17 зво 19)
Судове провадження 51-2632 зно 19 (розгляд 51-2632 дс 19)
Судове провадження 13-230 зво 21 (розгляд 13-230 зво 21)
Судове провадження 51-2632 зно 19 (розгляд 51-2632 дс 19)
Судове провадження 13-61 зво 21 (розгляд 13-61 зво 21)
Судове провадження 13-61 зво 20 (розгляд 13-61 зво 20)
Судове провадження 13-43 зк 23 (розгляд 13-43 дс 23)
Судове провадження 13-12 зво 21 (розгляд 13-12 зво 21)
Судове провадження 13-43 зк 23 (розгляд 13-43 зк 23)
Судове провадження 51-2632 зно 19 (розгляд 51-2632 дс 19)
Судове провадження 13-61 зво 20 (розгляд 13-61 зво 20)
Судове провадження 13-17 зво 19 (розгляд 13-17 зво 19)
Судове провадження 51-2632 зно 19 (розгляд 51-2632 ск 19)
Судове провадження 51-2632 зно 19 (розгляд 51-2632 зно 19)
Судове провадження 13-61 зво 20 (розгляд 13-61 дс 20)
Судове провадження 51-2632 зно 19 (розгляд 51-2632 дс 19)
Судове провадження 13-230 зво 21 (розгляд 13-230 зво 21)
Судове провадження 51-2632 зно 19 (розгляд 51-2632 дс 19)
Судове провадження 13-43 зк 23 (розгляд 13-43 дс 23)
Судове провадження 13-12 зво 21 (розгляд 13-12 зво 21)
Судове провадження 13-43 зк 23 (розгляд 13-43 зк 23)
Судове провадження 13-61 зво 21 (розгляд 13-61 зво 21)
Судове провадження 13-61 зво 20 (розгляд 13-61 дс 20)
Судове провадження 13-230 зво 21 (розгляд 13-230 дс 21)
Судове провадження 51-2632 зно 19 (розгляд 51-2632 ск 19)
Судове провадження 51-2632 зно 19 (розгляд 51-2632 зно 19)
Судове провадження 13-61 зво 20 (розгляд 13-61 дс 20)
Судове провадження 13-17 зво 19 (розгляд 13-17 зво 19)
Судове провадження 51-2632 зно 19 (розгляд 51-2632 дс 19)
Судове провадження 13-230 зво 21 (розгляд 13-230 зво 21)
Судове провадження 51-2632 зно 19 (розгляд 51-2632 дс 19)
Судове провадження 13-61 зво 20 (розгляд 13-61 зво 20)
Судове провадження 13-43 зк 23 (розгляд 13-43 дс 23)
Судове провадження 13-12 зво 21 (розгляд 13-12 зво 21)
Судове провадження 13-43 зк 23 (розгляд 13-43 зк 23)
Судове провадження 13-61 зво 21 (розгляд 13-61 зво 21)
Судове провадження 13-61 зво 20 (розгляд 13-61 дс 20)
Судове провадження 13-230 зво 21 (розгляд 13-230 зво 21)
Судове провадження 13-61 зво 20 (розгляд 13-61 зво 20)
Судове провадження 13-43 зк 23 (розгляд 13-43 зк 23)
Судове провадження 13-61 зво 21 (розгляд 13-61 зво 21)
Судове провадження 13-61 зво 20 (розгляд 13-61 дс 20)
Судове провадження 13-230 зво 21 (розгляд 13-230 дс 21)
Судове провадження 51-2632 зно 19 (розгляд 51-2632 ск 19)
Судове провадження 51-2632 зно 19 (розгляд 51-2632 зно 19)
Судове провадження 13-61 зво 20 (розгляд 13-61 дс 20)
Судове провадження 51-2632 зно 19 (розгляд 51-2632 дс 19)
Судове провадження 13-61 зво 20 (розгляд 13-61 зво 20)
Судове провадження 13-17 зво 19 (розгляд 13-17 зво 19)
Судове провадження 51-2632 зно 19 (розгляд 51-2632 дс 19)
Судове провадження 13-230 зво 21 (розгляд 13-230 зво 21)
Судове провадження 13-43 зк 23 (розгляд 13-43 дс 23)
Судове провадження 13-12 зво 21 (розгляд 13-12 зво 21)
Судове провадження 13-43 зк 23 (розгляд 13-43 зк 23)
Судове провадження 13-61 зво 20 (розгляд 13-61 дс 20)
Судове провадження 13-230 зво 21 (розгляд 13-230 дс 21)
Судове провадження 51-2632 зно 19 (розгляд 51-2632 ск 19)
Судове провадження 51-2632 зно 19 (розгляд 51-2632 зно 19)
Судове провадження 13-61 зво 20 (розгляд 13-61 дс 20)
Судове провадження 51-2632 зно 19 (розгляд 51-2632 дс 19)
Судове провадження 13-61 зво 21 (розгляд 13-61 зво 21)
Судове провадження 51-2632 зно 19 (розгляд 51-2632 дс 19)
Судове провадження 13-61 зво 20 (розгляд 13-61 зво 20)
Судове провадження 13-230 зво 21 (розгляд 13-230 зво 21)
Судове провадження 13-17 зво 19 (розгляд 13-17 зво 19)
Судове провадження 13-43 зк 23 (розгляд 13-43 дс 23)
Судове провадження 13-12 зво 21 (розгляд 13-12 зво 21)
Судове провадження 13-43 зк 23 (розгляд 13-43 зк 23)
Судове провадження 13-61 зво 20 (розгляд 13-61 дс 20)
Судове провадження 13-230 зво 21 (розгляд 13-230 дс 21)
Судове провадження 51-2632 зно 19 (розгляд 51-2632 ск 19)
Судове провадження 51-2632 зно 19 (розгляд 51-2632 зно 19)
Судове провадження 13-61 зво 20 (розгляд 13-61 дс 20)
Судове провадження 51-2632 зно 19 (розгляд 51-2632 дс 19)
Судове провадження 13-61 зво 21 (розгляд 13-61 зво 21)
Судове провадження 51-2632 зно 19 (розгляд 51-2632 дс 19)
Судове провадження 13-61 зво 20 (розгляд 13-61 зво 20)
Судове провадження 13-230 зво 21 (розгляд 13-230 зво 21)
Судове провадження 13-17 зво 19 (розгляд 13-17 зво 19)
Судове провадження 13-43 зк 23 (розгляд 13-43 дс 23)
Судове провадження 13-12 зво 21 (розгляд 13-12 зво 21)
Судове провадження 13-43 зк 23 (розгляд 13-43 зк 23)
Судове провадження 13-61 зво 20 (розгляд 13-61 дс 20)
Судове провадження 13-230 зво 21 (розгляд 13-230 дс 21)
Судове провадження 51-2632 зно 19 (розгляд 51-2632 ск 19)
Судове провадження 51-2632 зно 19 (розгляд 51-2632 зно 19)
Судове провадження 13-61 зво 20 (розгляд 13-61 дс 20)
Судове провадження 13-17 зво 19 (розгляд 13-17 дс 19)
Судове провадження 51-2632 зно 19 (розгляд 51-2632 дс 19)
Судове провадження 13-61 зво 21 (розгляд 13-61 зво 21)
Судове провадження 51-2632 зно 19 (розгляд 51-2632 дс 19)
Судове провадження 13-61 зво 20 (розгляд 13-61 зво 20)
Судове провадження 13-230 зво 21 (розгляд 13-230 зво 21)
Судове провадження 13-17 зво 19 (розгляд 13-17 зво 19)
Судове провадження 13-43 зк 23 (розгляд 13-43 дс 23)
Судове провадження 13-12 зво 21 (розгляд 13-12 зво 21)
Судове провадження 13-43 зк 23 (розгляд 13-43 зк 23)
Судове провадження 13-61 зво 20 (розгляд 13-61 дс 20)
Судове провадження 13-230 зво 21 (розгляд 13-230 дс 21)
Судове провадження 51-2632 зно 19 (розгляд 51-2632 ск 19)
Судове провадження 51-2632 зно 19 (розгляд 51-2632 зно 19)
Судове провадження 13-61 зво 20 (розгляд 13-61 дс 20)
Судове провадження 51-2632 зно 19 (розгляд 51-2632 дс 19)
Судове провадження 13-61 зво 21 (розгляд 13-61 зво 21)
Судове провадження 51-2632 зно 19 (розгляд 51-2632 дс 19)
Судове провадження 13-61 зво 20 (розгляд 13-61 зво 20)
Судове провадження 13-230 зво 21 (розгляд 13-230 зво 21)
Судове провадження 13-17 зво 19 (розгляд 13-17 зво 19)
Судове провадження 13-43 зк 23 (розгляд 13-43 дс 23)
Судове провадження 13-12 зво 21 (розгляд 13-12 зво 21)
Судове провадження 13-43 зк 23 (розгляд 13-43 зк 23)
Судове провадження 13-61 зво 21 (розгляд 13-61 зво 21)
Судове провадження 13-230 зво 21 (розгляд 13-230 зво 21)
Судове провадження 13-61 зво 20 (розгляд 13-61 дс 20)
Судове провадження 13-230 зво 21 (розгляд 13-230 дс 21)
Судове провадження 51-2632 зно 19 (розгляд 51-2632 ск 19)
Судове провадження 51-2632 зно 19 (розгляд 51-2632 зно 19)
Судове провадження 13-61 зво 20 (розгляд 13-61 дс 20)
Судове провадження 51-2632 зно 19 (розгляд 51-2632 дс 19)
Судове провадження 13-61 зво 20 (розгляд 13-61 зво 20)
Судове провадження 51-2632 зно 19 (розгляд 51-2632 дс 19)
Судове провадження 13-17 зво 19 (розгляд 13-17 зво 19)
Судове провадження 13-43 зк 23 (розгляд 13-43 дс 23)
Судове провадження 13-12 зво 21 (розгляд 13-12 зво 21)
Судове провадження 13-43 зк 23 (розгляд 13-43 зк 23)
Судове провадження 13-230 зво 21 (розгляд 13-230 зво 21)
Судове провадження 13-61 зво 20 (розгляд 13-61 дс 20)
Судове провадження 13-230 зво 21 (розгляд 13-230 дс 21)
Судове провадження 51-2632 зно 19 (розгляд 51-2632 ск 19)
Судове провадження 13-61 зво 21 (розгляд 13-61 зво 21)
Судове провадження 51-2632 зно 19 (розгляд 51-2632 зно 19)
Судове провадження 13-230 зво 21 (розгляд 13-230 зво 21)
Судове провадження 13-61 зво 20 (розгляд 13-61 дс 20)
Судове провадження 13-230 зво 21 (розгляд 13-230 дс 21)
Судове провадження 51-2632 зно 19 (розгляд 51-2632 ск 19)
Судове провадження 13-61 зво 21 (розгляд 13-61 зво 21)
Судове провадження 51-2632 зно 19 (розгляд 51-2632 зно 19)
Судове провадження 13-61 зво 20 (розгляд 13-61 дс 20)
Судове провадження 51-2632 зно 19 (розгляд 51-2632 дс 19)
Судове провадження 13-61 зво 20 (розгляд 13-61 зво 20)
Судове провадження 51-2632 зно 19 (розгляд 51-2632 дс 19)
Судове провадження 13-17 зво 19 (розгляд 13-17 зво 19)
Судове провадження 13-43 зк 23 (розгляд 13-43 дс 23)
Судове провадження 13-12 зво 21 (розгляд 13-12 зво 21)
Судове провадження 13-43 зк 23 (розгляд 13-43 зк 23)
Судове провадження 13-17 зво 19 (розгляд 13-17 зво 19)
Судове провадження 51-2632 зно 19 (розгляд 51-2632 ск 19)
Судове провадження 51-2632 зно 19 (розгляд 51-2632 зно 19)
Судове провадження 51-2632 зно 19 (розгляд 51-2632 дс 19)
Судове провадження 51-2632 зно 19 (розгляд 51-2632 дс 19)
Судове провадження 13-61 зво 20 (розгляд 13-61 зво 20)
Судове провадження 13-61 зво 20 (розгляд 13-61 дс 20)
Судове провадження 13-61 зво 20 (розгляд 13-61 дс 20)
Судове провадження 13-12 зво 21 (розгляд 13-12 зво 21)
Судове провадження 13-61 зво 21 (розгляд 13-61 зво 21)
Судове провадження 13-230 зво 21 (розгляд 13-230 зво 21)
Судове провадження 13-230 зво 21 (розгляд 13-230 дс 21)
Судове провадження 13-43 зк 23 (розгляд 13-43 зк 23)
Судове провадження 13-43 зк 23 (розгляд 13-43 дс 23)
Судове провадження 51-2632 ск 19 (розгляд 51-2632 ск 19)
Судове провадження 51-2632 ск 19 (розгляд 51-2632 зно 19)
Судове провадження 51-2632 ск 19 (розгляд 51-2632 дс 19)
Судове провадження 51-2632 ск 19 (розгляд 51-2632 дс 19)
Судове провадження 51-2632 ск 19 (розгляд 51-2632 зво 19)
Судове провадження 51-2632 ск 19 (розгляд 51-2632 зво 19)
Судове провадження 13-47 зво 24 (розгляд 13-47 зво 24)
Судове провадження 51-2632 ск 19 (розгляд 51-2632 дс 19)
Судове провадження 13-47 зво 24 (розгляд 13-47 зво 24)
Судове провадження 13-47 зво 24 (розгляд 13-47 дс 24)
Судове провадження 13-47 зво 24 (розгляд 13-47 дс 24)
Судове провадження 13-43 зк 23 (розгляд 13-43 зк 23)
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація