Дело № 10- 321 Председательствующий
по 1 инстанции Третяк А.Г.
Категория ст.ст.234 ч.6 УПК Украины Докладчик в апелляции Кранга Л.С.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
12 июля 2010 года Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Луганской области в составе:
Председательствующего: Усмановой С.С.,
Судей: Кранга Л.С., Каткова И.А.,
С участием прокурора Барабаш Л.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Луганске апелляцию представителя ОСОБА_3 – ОСОБА_4 на постановление Белокуракинского районного суда Луганской области от 21.06.2010 года, которым отказано в рассмотрении жалобы ОСОБА_3 в порядке ст. 234 УПК Украины на постановление следователя от 30.04.2010 года относительно отказа в удовлетворении ходатайства о признании ОСОБА_3 потерпевшим по уголовному делу № 19/09/9009,-
У С Т А Н О В И Л:
П остановлением Белокуракинского районного суда Луганской области от 21.06.2010 года отказано в рассмотрении жалобы ОСОБА_3 в порядке ст. 234 УПК Украины на постановление следователя от 30.04.2010 года относительно отказа в удовлетворении ходатайства о признании ОСОБА_3 потерпевшим по уголовному делу № 19/09/9009.
Отказывая в рассмотрении жалобы, суд в постановлении указал о том, что в соответствии со ст. 234 ч.6 УПК Украины жалобы на действия следователя рассматриваются судом первой инстанции при предварительном рассмотрении дела или при рассмотрении уголовного дела по существу. А поскольку уголовное дело № 19/09/9009 в Белокуракинский районный суд Луганской области не поступало и в производстве суда не находится, в рассмотрении жалобы на постановление следователя об отказе в удовлетворении ходатайства о признании ОСОБА_3 потерпевшим по делу № 19/09/9009 необходимо отказать.
На постановление суда подана апелляция представителем ОСОБА_3 – ОСОБА_4, в которой она ссылаясь на то, что нормами УПК Украины не предусмотрены основания отказа, изложенные в постановлении суда, что суд нарушил требования ст.124 Конституции Украины, проигнорировал решение Конституционного Суда Украины от 23.05.2001 года № 6-рп/ 2001г. по делу № 1-17/2001 г., просит отменить постановление суда.
Заслушав доклад судьи, мнение прокурора, полагавшего апелляцию не подлежащей рассмотрению, поскольку постановление суда об отказе в рассмотрении жалобы на постановление следователя об отклонении ходатайства о признании потерпевшим не подлежит обжалованию, выслушав мнение ОСОБА_4, полагавшей, что апелляция подлежит рассмотрению, проверив материалы дела, коллегия судей считает необходимым отказать в принятии апелляции, а апелляционное производство прекратить по таким основаниям.
В соответствии со ст. 347 УПК Украины апелляция может быть подана на постановления местных судом в случаях, предусмотренных настоящим законом.
Статья 234 УПК Украины не предусматривает порядок подачи апелляции на постановления суда.
Руководствуясь ст. 382 УПК Украины коллегия судей,-
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Апелляционное производство по апелляции представителя ОСОБА_3 – ОСОБА_4 на постановление Белокуракинского районного суда Луганской области от 21.06.2010 года, которым отказано в рассмотрении жалобы ОСОБА_3 в порядке ст. 234 УПК Украины на постановление следователя от 30.04.2010 года относительно отказа в удовлетворении ходатайства о признании ОСОБА_3 потерпевшим по уголовному делу № 19/09/9009- прекратить.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:
СУДЬИ: