Судове рішення #10461071

Справа №2-2704-1/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2009 року Солом’янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Кізюн Л.І.

при секретарі Рівний Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Акціонерного банку „Київська Русь" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення боргу за кредитним договором в сумі 55540,68 грн., посилаючись на те, що з відповідачем ОСОБА_1 08 травня 2007 року був укладений кредитний договір, згідно з умовами якого відповідач отримав кредит на споживчі цілі в сумі 30000,00 грн., на строк з 08 травня 2007 року по 08 травня 2009 року з розрахунку нарахування 23 % річних. Відповідач порушує умови договору, не сплачує основну суму заборгованості по кредиту у розмірі 30000,00 грн., заборгованість за відсотками в розмірі 14432,54 грн., штраф за прострочення погашення кредиту в розмірі 7500,00 грн., штраф за прострочення погашення відсотків в розмірі 3608,14 грн. Станом на 29.05.2009 року сума, що підлягає стягненню з відповідача становить 55540,68 грн. Також, позивач просив стягнути з відповідача судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив стягнути суму заборгованості в повному.

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час і місце розгляду справи, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надійшло. Тому суд, відповідно до ст. 224 ЦПК України вважає за можливе проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем 08 травня 2007 року було укладено кредитний договір № 11920-35-07-2, згідно з умовами якого відповідач отримав кредит шляхом видачі готівки в касі відділення в сумі 30000,00 грн., на строк з 08 травня 2007 року по 08 травня 2009 року з розрахунку нарахування 23 % річних.

Відповідно до п. п. 1.1,2.1,2.3 Кредитного договору відповідач зобов’язався погашати отриманий кредит щомісячно згідно з графіком погашення та здійснити остаточне погашення кредиту не пізніше 08 травня 2009 року, а також сплачувати банку відсотки за користування кредитом щомісячно, не пізніше 20-го числа місяця наступного за місяцем, за який вони нараховані, а також разом з повним погашенням кредиту за фактичну кількість днів користування кредитними коштами в місяці, в якому здійснюється погашення.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. Але позичальником умови договору не виконуються, кредит та відсотки за його користування не повертаються.

Відповідно до ст. ст. 525,526,530 ЦК України зобов’язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк, одностороння відмова від зобов’язання не допускається. Банк свої зобов’язання по договору щодо надання кредиту виконав.

Згідно зі ст. 1050 ЦК України, якщо договором позики встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Згідно п. 2.9 Кредитного договору, у випадку порушення строків оплати відсотків за користування кредитом відповідач зобов’язана сплачувати позивачу штраф у розмірі 25 % від суми прострочених відсотків за кожний випадок прострочення.

Згідно п. 2.10 Кредитного договору, у випадку порушення строків повернення кредиту відповідач зобов’язана сплачувати позивачу штраф у розмірі 25 % від суми простроченого платежу за кожний випадок прострочення.

Наявність заборгованості підтверджується даними розрахунків заборгованості по кредиту, наданим позивачем.

Відповідно до даних розрахунку сума заборгованості за кредитним договором станом на 29.05.2009 року складає 55540,68 грн., з яких основна сума заборгованості -30000,00 грн., заборгованість за відсотками - 14432,54 грн., штраф за прострочення погашення кредиту - 7500,00 грн., штраф за прострочення погашення відсотків -3608,14 грн.

Зазначені правовідносини регулюються ст. ст. 526,530,536,549,1050,1054 ЦК України.

Враховуючи викладене, оскільки відповідач не виконує умови договору, у нього є заборгованість перед банком, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати в розмірі 810,50 грн. (судовий збір в сумі 555,40 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 250 грн. ) підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 10,27,31,88,214,215,224 ЦПК України, на підставі ст. ст. 525,526,530,536,549,1050,1054 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного банку „Київська Русь" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного банку „Київська Русь" заборгованість за кредитним договором в сумі 55540,68 грн., судові витрати у розмірі 810,50 грн., а всього - 56351 (п’ятдесят шість тисяч триста п’ятдесят одну) грн. 18 коп.

Заяву про перегляд судового рішення може бути подано до районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду м. Києва через районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у визначений вище строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація