Справа № 1- 9 2007 рік
ВИРОК ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
03 березня 2007 року Козівський районний суд
Тернопільської області в складі: головуючого судді: Кренцель М.І. при секретарі: Шупер Г.В. з участю прокурора Псарюк В.Ф. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козові справу про обвинувачення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та житель с Щепанів, Козівського району, Тернопільської області, тимчасово не працює, неодруженого, несудимого у вчинені злочині передбаченого за ч. 2 ст. 307 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
21 листопада 2006 року, ОСОБА_1, знаходячись на околиці с Щепанів, Козівського району, на узбіччі дороги, біля лісу, знайшов на купі з сміттям головки рослин маку, які в подальшому упакував у два поліетиленових пакети, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання з метою збуту наркотичних засобів, ОСОБА_1 умисно, переслідуючи корисливу мету наживи і доводячи свій злочинний намір до кінця збув працівникам ВБНОН при УМВС України в Тернопільській області, які в цей час в даному селі, проводили оперативну закупівлю, отримавши за це від них гроші в сумі 100 гривень.
В судовому засіданні підсудній ОСОБА_1 пояснив, що 21 листопада 2006 року, коли він знаходився в будинку своєї сестри в с Щепанів, Козівського району, приїхали на автомобілі 3 незнайомих чоловіка, які запитали його чи може він продати їм головки маку. Він сказав, що на околиці села на купі сміття, з правої сторони дороги лежать головки маку. Сів з невідомими в автомобіль і поїхав за село. Потім з чоловіком, який пізніше представився ОСОБА_2 вийшов з автомобіля і пішов до місця, де бачив головки маку, а цей чоловік залишився біля автомобіля. Підійшовши на те місце, де бачив макові головки, знайшов на купі сміття два пакети і в кожен з них більше як до половини назбирав головок маку, які були трохи поломані, без насіння і мокрі. Також на них були залишки стебел. Зібравши головки маку віддав їх чоловіку, з яким домовлявся. Вони обоє сіли в автомобіль і там хтось з чоловіків дав йому гроші в сумі сто гривень, двома куп"юрами по 50 гривень. Після цього люди, які були в автомобілі сказали, що вони з міліції і повезли його в Козову в міліцію, де забрали у нього гроші.
В судовому засіданні свідок ОСОБА_2 пояснив, що на початку листопада 2006 року в ВБНОН УМВСУ в Тернопільській оласті поступила оперативна інформація про те, що ОСОБА_1 житель с Щепанів, Козівського району займається незаконним збутом наркотичних засобів.
В зв'язку з цим 21 листопада 2006 року начальником ВБНОН УМВСУ в Тернопільській області була винесена постанова про проведення оперативної закупки макової соломи у ОСОБА_1. Цього ж дня ним, спільно з помічником о/у ОПВ БОРР ВБНОН УМВСУ в Тернопільській області ОСОБА_3, ст. о/у БОРР ОПВ ВБНОН УМВСУ в Тернопільській обл. ОСОБА_4 була проведена оперативна закупівля макової соломи в гр. ОСОБА_1, в ході якої останній в с Щепанів, Козівського району збув ст. о/у ОПВ БОРР ВБНОН УМВСУ ОСОБА_4 два поліетиленові пакети, наповнені маковою соломою, за що отримав гроші в сумі сто гривень, двома куп'юрами по 50 гривень.Після проведення оперативної закупівлі, ОСОБА_1 був доставлений в Козівський РВ УМВСУ, де в присутності понятих його було оглянуто і в присутності понятих у нього було виявлено та вилучено дві 50-ти гривневі куп'юри.
В судовому засіданні свідок ОСОБА_4 дав аналогічні показання, що і ОСОБА_2.
В судовому засіданні свідок ОСОБА_5 пояснив, що 21 листопада 2006 року він був запрошений працівниками міліції в якості понятого для того, щоби засвідчити той факт, що 21 листопада 2006 року в приміщенні Козівського РВ УМВСУ працівники міліції в його присутності та в присутності ще одного понятого провели особистий огляд чоловіка, який представився ОСОБА_1. Під час огляду, в лівій кишені його штанів у нього було виявлено дві 50 - ти гривневі куп'юри, які були вилучені, оглянуті та опечатані. ОСОБА_1 пояснив, що ці гроші він отримав від незнайомого чоловіка за те, що 21 листопада 2006 року в селі Щепанів, Козівського району, збув йому два пакети наповнених головками маку.
В судовому засіданні свідок ОСОБА_6 дав аналогічні показання, що і ОСОБА_5.
В судовому засіданні свідок ОСОБА_7 пояснила, що дійсно 21 листопада 2006 року до неї додому прийшов її брат ОСОБА_1, допомагав в господарстві. В той час коли ОСОБА_1, порався по господарстві під'їхав автомобіль, з якого вийшли три особи і покликали брата, про що говорили їй невідомо, сіли в автомобіль і поїхали. Пізніше взнала, що його затримали з маковою соломкою.
Крім повного визнання обвинуваченим ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні інкримінованого йому злочину його вина повністю доводиться іншими доказами, зібраними у справі, а саме:
Рапортом о/у ВБНОН УМВСУ в Тернопільській області ОСОБА_2, з якого вбачається, що 21 листопада 2006 року в с Щепанів Козівського району був затриманий ОСОБА_1, який в ході оперативної закупки збув два поліетиленових пакети, наповнених пустими головками рослин маку.
а.с. 2
Постановою про проведення оперативної закупівлі, з якої вбачається, що у ВБНОН УМВСУ в Тернопільській області поступила оперативна інформація про те, що ОСОБА_1 займається незаконним збутом наркотичних засобів.
а.с. З
Протоколом оперативної закупівлі з якого вбачається, що 21 листопада 2006 року в смт. Козова в присутності понятих у ст. о/у БНОН УМВСУ ОСОБА_4 вилучено два пакети з коробками рослин маку, які він придбав в
ході оперативної закупівлі в ОСОБА_1.
а.с. 4-5 Протоколом особистого огляду затриманого, з якого вбачається, що 21 листопада 2006 року у лівій кишені штанів ОСОБА_1. було виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 100 гривень куп"юрами по 50 гривень.
а.с. 6-7 Актом огляду грошових коштів, з якого вбачається, що о/у ВБНОН УМВСУ ОСОБА_2 в присутності понятих провів огляд грошових коштів в сумі сто гривень - двох п'ятдесяти гривневих куп"юр.
а.с. 10 Висновком експерта №2-1889 від 07 грудня 2006 року, з якого вбачається, що речовина рослинного походження, яка була вилучена в гр.. ОСОБА_1 21 листопада 2006 року є особливо небезпечним наркотичним засобом-маковою соломою. Загальна маса макової соломи у перерахунку на суху речовину становить 789,8 грама.
а.с. 32-35
Попереднім слідством правильно кваліфіковані дії ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 307 ККУкраїни, як незаконне придбання, зберігання з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів.
При обранні міри та виду покарання ОСОБА_1, суд враховує його особу, суспільно небезпечне вчинення злочину, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується по місцю проживання, щиро розкаявся, суд вважає, що його виправлення та перевиховання є можливим без ізоляції від суспільства, тобто до нього слід застусувати ст. 75 КК України.
На підставі наведеного керуючись ст. ст. 323, 324, КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України і обрати покарання у вигляді 5 (п'яти) років позбавлення волі, без конфіскації майна.
На підставі ст. 75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробувальним строком на 1 (один) рік і 6 (шість) місяців.
На підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 обов'язки а саме:
не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;
повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання;
періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Запобіжний захід засудженому залишити попередній-підписку про невиїзд з постійного місця проживання.
Речові докази по справі макову солому в кількості 789,8 грама - знищити, дві 50-ти гривневі копюри, які зберігаються в ВБНОН УМВСУ в Тернопільській області залишити в їх розпоряджені
Стягнути з ОСОБА_1. судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 70,62 грн. Отримувач платежу: НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області Код: ЕДРПОУ 24524727 Банк УДК в Тернопільській області МФО - 838012 Роз/pax - 35221003000215 Призначення платежу - "За хімічну експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2-1889 від 07. 12. 2006 року"
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Тернопільської області протягом 15 діб з моменту проголошення.