Справа № 2-5349/2006

2-п-24/2007

УХВАЛА

06 березня 2007 року

Гагарінській районний суд м. Севастополя в складі: головуючого-судді Нестерук В.В. при секретарі - Батурині А.С.

розглянувши   у  відкритому  судовому  засіданні  заяву  ОСОБА_1  про перегляд заочного рішення Гагарінського районного суду м. Севастополя від 27.12.2006 року, суд, -

ВСТАНОВИВ: Відповідач по даній справі 26.01.2007 року подав до суду заяву в якій він просить суд переглянути заочне рішення Гагарінського районного суду м. Севастополя від 27.12.2006 року по тих підставах, що він не знав до отримання рішення суду до 20 січня 2007 року про сам позов і про судове засідання, оскільки був порушений порядок розгляду даної справи в суді. Повідомлення про час і місце проведення судового засідання він не одержував. Позовні вимоги позивача не відповідають дійсності, оскільки позивач не виконував тих послуг які він повинен був виконувати. Відповідач просить суд відмінити ухвалене рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Позивач в цьому судовому засіданні повністю підтримав    вимоги вказані в заяви, яка описана віще.

У даному судовому засіданні представник позивача попросила суд відмовити відповідачу в задоволенні заяви, оскільки воно не відповідає дійсності.

Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали даної справи, вважає за необхідне відмовити відповідачу в задоволенні такої його заяви оскільки суд знаходить що рішення суду від 27.12.2006 року є законним і обгрунтованим і винесено на законних підставах. Посилання відповідача на те, що він нібито в суд взагалі не викликався суд не може взяти до уваги, оскільки всі виклики відповідача в судові засідання здійснювалися в порядку, передбаченому таким, що діє ЦПК УКРАЇНИ, замовленими листами. При таких обставинах суд вважає за необхідне відмовити відповідачу в задоволенні його вимог, залишивши вказане рішення суду від 27.12.2006 року без змін. Всю решту посилань суд знаходить надуманими щоб затягнути розгляд даної справи. На підставі вищевикладеного, керуючись ст.231 ЦПК УКРАЇНИ, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відміну заочного рішення Гагарінського районного суду м. Севастополя від 27   грудня 2006 року за позовом ВАТ „УМЗ"   до нього про стягнення заборгованості в сумі 3404 гривень 20 копійок - залишити без задоволення.

Заочне рішення може бути також оскаржено в загальному порядку, передбаченим ЦПК УКРАЇНИ. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до суду апеляційної інстанції.

Ухвалу складено і надруковано власноручно, в єдиному екземплярі у нарадчій кімнаті.