Справа 2а–2490/2010
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
3 серпня 2010 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд у складі:
головуючої - судді Логінової С.М.,
при секретарі – Галиш М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Хмельницькому справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Державної автомобільної інспекції у Хмельницькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до управління Державної автомобільної інспекції у Хмельницькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, посилаючись на те, що 16.02.2009 р. постановою інспектора ДПС ВДАІ м. Хмельницького на нього було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 300 грн.
Підставою для притягнення позивача до адміністративної відповідальності стало те, що 16.02.2009 р. о 12 год. 49 хв. по Вінницькому шосе у м. Хмельницькому, керуючи автомобілем ДЕУ, д/з НОМЕР_1 перевищив швидкість на 28 км/год., що зафіксовано приладом ВІЗІР №0812504, чим порушив п. 12.9 Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП. Оскільки постанову отримав по пошті 19.05.2010 р., просить визнати причини пропуску строку на оскарження поважними.
Просить вказану постанову скасувати та справу закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, оскільки за кермом знаходилась інша особа – його дружина ОСОБА_2, яка має право на керування даним автомобілем.
Позивач у судове засідання не прибув, звернувшись до суду з заявою про розгляд справи у його відсутність.
Представник управління Державної автомобільної інспекції у Хмельницькій області у судове засідання не прибув, звернувшись до суду з заявою про розгляд справи у його відсутність.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Згідно ст. 14-1 КУпАП до адміністративної відповідальності за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху у разі їх фіксації працюючими в автоматичному режимі спеціальними технічними засобами, що мають функції фото– і кінозйомки, відеозапису, чи засобами фото- і кінозйомки, відеозапису притягаються власники (співвласники) транспортних засобів.
За наявності обставин, які свідчать про вчинення порушення, передбаченого частиною першою цієї статті, іншою особою, власник (співвласник) транспортного засобу може протягом десяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу повідомити про відповідні обставини (транспортний засіб знаходився у володінні чи користуванні іншої особи, вибув з його володіння внаслідок протиправних дій інших осіб тощо) орган (посадову особу), що виніс постанову про накладення адміністративного стягнення.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є власником автомобіля ДЕУ, д/з НОМЕР_1.
16.02.2009 р. постановою інспектора ДПС ВДАІ м. Хмельницького на нього було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 300 грн.
Підставою для притягнення позивача до адміністративної відповідальності стало те, що 16.02.2009 р. о 12 год. 49 хв. по Вінницькому шосе у м. Хмельницькому, керуючи автомобілем ДЕУ, д/з НОМЕР_1, він перевищив швидкість на 28 км/год., що зафіксовано приладом ВІЗІР №0812504, порушивши п. 12.9 Правил дорожнього руху України та вчинивши правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП.
Суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 пропустив строк на оскарження постанови з поважних причин, оскільки постанову отримав по пошті 19.05.2010 р.
Суд приходить до висновку, що постанову інспектора Хмельницького взводу ДПС від 16.02.2009 р. слід скасувати, справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю в його діях події та складу правопорушення, матеріали адміністративної справи направити в УДАІ УМВС України в Хмельницькій області для вирішення питання про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2
Керуючись ст.ст. 162, 163 КАС України, ст.ст. 14-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
постановив:
позов ОСОБА_1 до управління Державної автомобільної інспекції у Хмельницькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення задовольнити.
Постанову №050458 від 16.02.2009 р. інспектора Хмельницького взводу ДПС Конара С.М. про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122 КУпАП у виді штрафу у розмірі 300 грн. скасувати, справу за відсутністю у його діях події та складу правопорушення закрити.
Матеріали адміністративної справи направити в УДАІ УМВС України в Хмельницькій області для вирішення питання про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2.
Постанова суду є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя Логінова С.М.