Справа № 3-519/10

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

30 липня 2010 року                                 м.  Кіровське

Суддя Кіровського міського суду Донецької області Назаренко Г.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Кіровської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, приватного підприємця, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -

за ст. 1634 ч.2 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

15 липня 2010 року об 11 годині 30 хвилин виявлено факт неутримання та неперерахування приватним підприємцем ОСОБА_1, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163 4 КУпАП, до бюджету податку на доходи фізичних осіб у сумі 105 грн. при виплаті фізичній особі доходу в сумі 700 грн. за червень 2010 року, тим самим ОСОБА_1 порушила п.п. 4.2.1 п. 4.2 ст. 4, п.п. 8.1.1 п. 8.1 ст. 8 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» від 22 травня 2003 року №  889-I (із змінами та доповненнями).

В судове засідання правопорушниця не з’явилась, була  належним чином сповіщена про час та місце розгляду справи, про причини неявки не повідомила, клопотань про відкладення розгляду  справи не надала, вважаю за необхідне справу розглядати у її відсутність, згідно ст. 268 КУпАП.

    Вина ОСОБА_1 у скоєному адміністративному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушниці в протоколі про адміністративне правопорушення, актом перевірки № 968/17/24766911324 від 15 липня 2010 року.  

Постановою судді Кіровського міського суду Донецької області від 5 квітня 2010 року на ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51 грн. за скоєне нею адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163 4 КУпАП.

Проаналізувавши докази по справі, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163 4 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 враховується характер вчиненого нею  правопорушення, особа правопорушниці, ступень її вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.

    Керуючись ст.ст.163 4 ч.2, 221, 283 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 1634 КУпАП, і застосувати до неї  адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 68 (шістдесяти восьми) гривень.  

У разі несплати штрафу у строк, встановлений частиною 1 статті 307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягнути з порушниці подвійний розмір штрафу.  

 Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Донецької області через Кіровський міський суд Донецької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя: