У К Р А Ї Н А
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ 22 ц – 7958/61
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
30 липня 2010 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Волошин М.П. ознайомившись з апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Нікопольської районної державної адміністрації на постанову Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 травня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Нікопольської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності неправомірною, зобов’язання вчинити певні дії та стягнення недоотриманої суми коштів по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, -
В С Т А Н О В И В:
Управління праці та соціального захисту населення Нікопольської районної державної адміністрації подало апеляційну скаргу на постанову Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 травня 2009 року.
Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 18 червня 2010 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху і надано строк до 16 липня 2010 року для усунення недоліків по апеляційній скарзі, а саме: до апеляційної скарги не додано довіреність або інший документ, який підтверджує повноваження в.о. начальника управління Базельчук Н.М. підписувати від імені апелянта апеляційну скаргу (а.с.35).
З матеріалів справи вбачається, що ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 18 червня 2010 року відповідач отримав 02 липня 2010 року (а.с.37).
У встановлений строк недоліки апеляційної скарги не усунуті, тому апеляційну скаргу необхідно вважати не поданою та повернути.
Керуючись ст.297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Нікопольської районної державної адміністрації на постанову Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 травня 2009 року - вважати не поданою та повернути.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двох місяців до Верховного Суду України з дня набрання законної сили.
Суддя М.П. Волошин
Ў копія:
У К Р А Ї Н А
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ 22 ц – 7958/61
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
30 липня 2010 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Волошин М.П. ознайомившись з апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Нікопольської районної державної адміністрації на постанову Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 травня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Нікопольської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності неправомірною, зобов’язання вчинити певні дії та стягнення недоотриманої суми коштів по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, -
В С Т А Н О В И В:
Управління праці та соціального захисту населення Нікопольської районної державної адміністрації подало апеляційну скаргу на постанову Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 травня 2009 року.
Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 18 червня 2010 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху і надано строк до 16 липня 2010 року для усунення недоліків по апеляційній скарзі, а саме: до апеляційної скарги не додано довіреність або інший документ, який підтверджує повноваження в.о. начальника управління Базельчук Н.М. підписувати від імені апелянта апеляційну скаргу (а.с.35).
З матеріалів справи вбачається, що ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 18 червня 2010 року відповідач отримав 02 липня 2010 року (а.с.37).
У встановлений строк недоліки апеляційної скарги не усунуті, тому апеляційну скаргу необхідно вважати не поданою та повернути.
Керуючись ст.297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Нікопольської районної державної адміністрації на постанову Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 травня 2009 року - вважати не поданою та повернути.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двох місяців до Верховного Суду України з дня набрання законної сили.
Суддя: /підпис/ М.П. Волошин
З оригіналом згідно:
Суддя М.П. Волошин
Ў РЕКОМЕНДОВАНИЙ ЛИСТ
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
49000, м. Дніпропетровськ, вул. Харківська, 13
30.07.2010
№22ц-7958/61/ Управління праці та соцзахисту населення
Нікопольської райдержадміністрації
вул. Дідика,23, м. Нікополь,
Дніпропетровська область, 53211
Надсилаю на Вашу адресу копію ухвали апеляційного суду Дніпропетровської області від 30 липня 2010 року для відома.
Додаток: копія ухвали на 1 арк.
Помічник судді апеляційного суду
Дніпропетровської області С.О. Чергенець
РЕКОМЕНДОВАНИЙ ЛИСТ
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
49000, м. Дніпропетровськ, вул. Харківська, 13
30.07.2010
№22ц-7958/61/ Управління праці та соцзахисту населення
Нікопольської райдержадміністрації
вул. Дідика,23, м. Нікополь,
Дніпропетровська область, 53211
Надсилаю на Вашу адресу копію ухвали апеляційного суду Дніпропетровської області від 30 липня 2010 року для відома.
Додаток: копія ухвали на 1 арк.
Помічник судді апеляційного суду
Дніпропетровської області С.О. Чергенець