Судове рішення #10474351

       Справа  № 2-3890/2010року

УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

16 серпня   2010  року       Ялтинський  міський суд Автономної Республіки Крим  у складі: головуючій судді – Кулєшовій О.І., при секретарі – Пархоменко М.В., розглянувши  у відкритому судовому  засіданні в залі суду в м. Ялта цивільну справу  за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Ялта Автономної Республіки Крим про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги «Діти війни» ,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на його користь недоплачену щомісячну соціальну допомогу «Діти війни» за період з травня  2007 року по травень 2010 року в розмірі 3603 гривні.  

Позивач у судове засідання не з’явився, про місце, день та час розгляду справи сповіщений завчасно та належним чином. Надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про місце, день та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності та  письмові заперечення, в яких зазначив, що постановою суду від 16 грудня  2009 року вже були розглянуті та частково задоволені позовні вимоги позивача про нарахування та сплату їй заборгованості за період з січня 2007 по грудень  2008 рік, з січня 2009 року по листопад 2009 року.

У зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб,які беруть участь у справі,згідно із вимогами ч. 2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що  провадження у справі за позовними вимогами позивача про нарахування та виплату соціальної допомоги як «дитині війни» за період з травня 2007 року по листопада 2009 року повинно бути закрито з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв’язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь недоплачену щомісячну соціальну допомогу «Діти війни» за період з травня 2007 року по травень 2010 року.

Разом з тим, як встановлено судом, ОСОБА_1 вже зверталася до суду з позовною заявою в порядку адміністративного судочинства, в якої просила зобов’язати відповідача нарахувати та виплатити їй, як дитині війни, соціальну допомогу за період 2007-2008 рр. у розмірі 3180 гривень 60 копійок та зобов’язати відповідача нарахувати щомісячну соціальну допомогу у розмірі 30 процентів мінімальної пенсії за віком та забезпечити її виплату з січня 2009 року .

Постановою Ялтинського міського суду АРК від 16 грудня 2009 року (справа № 2а-3890\09) її позов був задоволений частково, зобов’язано управління пенсійного фонду України в м. Ялта АРК нарахувати та виплатити ОСОБА_1 державну соціальну допомогу за період з листопада 2008 року по листопад 2009 року, в іншій частині позову було відмовлено. Постанова суду набрала законної сили.

Таким чином, судом вже була винесена постанова по суті позовних вимог ОСОБА_1 про нарахування та виплату їй соціальної допомоги, як «дитині війни», за період з травня 2007 року по грудень 2008 року та з січня по листопад 2009 року , а тому в цій частині провадження по справі слід закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 205, 206, 210, 293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Ялта Автономної Республіки Крим про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги «Діти війни» за періоди з травня  2007 року по грудень 2008 року та з січня 2009 року по листопад 2009 року.

Ухвала може бути оскаржене в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Ялтинський міський суд у порядку та строки, передбачені ст. ст. 294, 296 ЦПК України.

Суддя -

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація