Справа №2-357/2007р

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗО березня 2007 року Дебальцевський міський суд Донецької області В складі головуючого судді Тишко Н.В. При секретарі Тюленевої CO.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дебальцеве справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

встановив: Позивачка звернувся до суду з зазначеним позовом, мотивуючи його тим, що з 12.06.2004 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Шлюб перший. Від шлюбу мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який після розірвання шлюбу буде жити з нею. Спільне життя не склалося із-зі різниці в характерах та відсутності взаєморозуміння, неоднакових поглядів на життя. Внаслідок чого вони припинили шлюбні стосунки в жовтні 2006 року та більше їх не поновляли Спору про розподіл майна немає, згода про утримання дитини між ними досягнута. Просила шлюб розірвати.

До судового засідання сторони не з*явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, просили розглянути справу у їх відсутність, позивачка просила позов задовольнити, відповідач позов визнав.

З матеріалів справи вбачається, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 12.06.2004 року, шлюб у обох перший, від шлюбу мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає з позивачкою.

Останнім часом між сторонами виникли непорозуміння у відносинах, внаслідок чого сторони стали мешкати окремо. Шлюбні стосунки припинили в жовтні 2006 року, більше їх не поновляли та не мають наміру на їх поновлення.

Сторони остаточно прийшли до висновку, що подальше спільне життя та збереження сім*ї не можливе, про що підтвердили своїми заявами.

Суперечки про розподіл майна та виховання дитини немає.

З наведеного суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Суд вважає можливим погодитися з позивачкою та покласти витрати на за видачу свідоцтва про розірвання шлюбу на відповідача, позивачку від сплати держмита необхідно звільнити.

Керуючись ст. 112 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 61,213,215,226 ЦПК України суд,

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 12 червня 2004 року виконкомом Світлодарської міської ради Донецької області, актовий запис за номером 14, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1 (до шлюбу ОСОБА_4), ІНФОРМАЦІЯ_3, - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави держмито у розмірі 17 грн. за видачу свідоцтва про розірвання шлюбу.

ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити.

Позивач заяву про апеляційне оскарження рішення може подати протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Дебальцеве.

Відповідач заяву про перегляд заочного рішення може подати до Дебальцевського міського суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя                                                                              Тишко Н.В.