ДОНЕЦЬКИЙ  апеляційний ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  

83048, м. Донецьк,  вул. Артема, 157, тел 332-57-40

 

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

 17.07.06                                                                                                       Справа №  29/334а

Суддя Донецького апеляційного господарського суду  І.В.  Москальова

розглянувши  апеляційну скаргу   Товариства з обмеженою відповідальністю "Ерлікон" м.Маріуполь

на  постанову господарського суду Донецької області від   08.06.06 р.(підписана 13.06.06 р.) у справі № 29/334а (суддя Гаврищук Т.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ерлікон" м. Маріуполь

до    Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м.Маріуполь

про   визнання недійсними податкових повідомлень-рішень від 18.08.05 р. № 0001122242/2 та              № 0001132342/2

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Донецької області від 08.06.06 р. (підписана    13.06.06 р.) у справі № 29/334а (суддя Гаврищук Т.Г.) частково задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ерлікон" м. Маріуполь  до Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполь про  визнання недійсними податкових повідомлень-рішень від 18.08.05 р. № 0001122242/2 та № 0001132342/2.  Визнано частково недійсними податкові повідомлення-рішення Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполь від 18.08.05 р. № 0001122342/2 в частині визначення позивачеві суми податкового зобов"язання з податку на прибуток у вигляді штрафних санкцій в сумі 411100 грн. та від 18.08.05 р.                      № 0001132342/2 в частині визначення суми податкового зобов"язання з податку на додану вартість в розмірі 337413 грн., у т. ч. основний платіж 7200 грн., штрафні (фінансові) санкції в сумі             330213 грн.

          19.06.06 р. судом апеляційної інстанції  апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю  "Ерлікон" м. Маріуполь залишено без руху з встановленням  до 05.07.06 р. терміну для усунення виявлених судом недоліків.

          На виконання вимог ухвали суду від 19.06.06 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Ерлікон" м. Маріуполь вдруге подало апеляційну скаргу. Як вбачається зі штампу пошти на конверті, апеляційна скарга направлена поштою 05.07.06 р., але на адресу господарського суду Донецької області, і до канцелярії Донецького апеляційного господарського суду надійшла лише 13.07.06 р.  

          Враховуючи, що у термін, встановлений судом апеляційної інстанції,  скаржник не виправив недоліки,  апеляційної скарга з доданими до неї матеріалами  ухвалою суду від        11.07.06 р. була повернута без розгляду  із зазначенням, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду.

          Пунктом 7 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України зазначено, що до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, але скаржником такого документу не надано, про що канцелярією  господарського суду складено акт № 02-57/363 від 10.07.06 р.

                    

Керуючись ч. 1 ст.108, 165, п. 7 ст. 187, ч.3 189 , 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ерлікон" м. Маріуполь залишити без руху.

2. Встановити термін для усунення  заявником виявлених судом недоліків до 24.07.06 р. та зобов"язати надати до Донецького апеляційного господарського суду докази сплати судового збору.

3. Роз'яснити заявникові, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга повертається без розгляду.

4. Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Ерлікон"                              м. Маріуполь (87547, м. Маріуполь, вул. Будівників, 140/105).

5. Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя                                                                                                                  І.В.  Москальова