Cправа № 2–434/2010 року

З А  О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я

  іменем  У к р а ї н и

3 серпня 2010 року             Шаргородський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого –            судді Славінської Н.Л.

при секретарі                                        Базиляк Н.М.

              розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шаргороді в залі суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства   «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,                                                                    

в с т а н о в и в :

1.07.2010 року ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» в особі представника Бевз О.В. звернулося  до Шаргородського районного суду   з вказаним позовом до ОСОБА_1 про стягнення  заборгованості за кредитним договором.  В позові позивач зазначив, що 2.11.2007 року між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір №220, відповідно до якого банком ОСОБА_1 було надано кредит на споживчі потреби в розмірі 16800 грн. за плату в розмірі 24 проценти річних, терміном до 2.11.2010 року.  

    Згідно умов договору та графіку погашення заборгованості  ОСОБА_1 зобов’язався щомісячно поповнювати свій поточний рахунок у валюті кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням у сумі не менших сум чергового погашення відповідної частини кредиту, процентів, а також плати за обслуговування кредиту.      

    Але позичальником неналежним чином виконуються умови кредитного договору, зокрема, не здійснюється щомісячне погашення заборгованості за кредитом, по сплаті процентів за користування кредитом, а також плати за обслуговування кредиту.

Станом на 24.06.2010 року у відповідача виникла заборгованість в сумі 18909,91 грн., яка складається із загальної заборгованості за кредитом в сумі 12043,58 грн., відсотків за користування кредитом в сумі 4515,87 грн., плати за пропуск платежів в сумі 2350,46 грн.      

    Згідно п.п.2.6.1., 3.2.6. Договору кредиту, у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх боргових зобов’язань за кредитним договором, банк має право вимагати від позичальника   виконання боргових зобов’язань в цілому щодо погашення кредиту в повному обсязі,  сплати нарахованих відсотків за його користування, плати за обслуговування кредиту, сплати відповідних штрафних санкцій.        

    Просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» загальну суму заборгованості позичальника за кредитним договором в розмірі 18909 гривень 91 копійку,  судові витрати по сплаті державного мита в сумі 189,10 грн. та по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.  

           В судове засідання представник позивача Сікорська Л.В., що діє за довіреністю від 9.06.2010 року, не з’явилася, але від неї до суду надійшла заява про те, щоб справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, у разі неявки в судове засідання відповідача, відповідно до вимог ст.224 ЦПК України, не заперечує про ухвалення рішення при заочному розгляді справи.  

          Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 3.08.2010 року не з’явився по невідомій суду причині, хоча про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, що підтверджується розпискою про вручення  йому судової повістки (а.с.59), причини неявки в суд – не повідомив, заяв про відкладення судового засідання з поважних причин чи про розгляд справи у його відсутності – від відповідача до суду не надходило.  Заперечень щодо позову від відповідача до суду не надходило.

    Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.      

           Вирішуючи спір, суд встановив факт укладення 2.11.2007 року договору кредиту за №220 між ВАТ «Всеукраїнський акціонерний банк»  в особі начальника Вінницького відділення Першої Київської філії ВАТ «ВіЕйБі Банк» Черкас О.Д. та ОСОБА_1, згідно якого відповідач ОСОБА_1 отримав у ВАТ «ВіЕйБі Банк» кредит на суму 16800 грн. на споживчі потреби  терміном до 2.11.2010 року. За користування кредитними коштами встановлюється плата в розмірі 24 процентів річних (п.п.1-1.4. Договору)  (а.с.7).

    Кошти отримані відповідачем ОСОБА_1 від позивача шляхом перерахування його на поточний рахунок позивача з подальшим перерахуванням на картковий рахунок позивача і зняття позивачем даних коштів, відповідно до умов п.2.1.1.2. – 2.1.2. Договору. Факт отримання вказаних коштів підтверджено відповідачем в судовому засіданні 29.07.2010 року.              

    Відповідно до п.2.4. Договору за №220 від 2.11.2007 року позичальник – ОСОБА_1 зобов’язаний здійснювати погашення кредиту щомісячно до дати, встановленої в графіку погашення заборгованості, поповнювати свій поточний рахунок шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням, у сумі, не меншій суми чергового погашення відповідної частини кредиту, процентів, встановлених в графіку (а.с.8).

    Згідно п.2.3.1. вказаного Договору нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється з фактичної суми  наданих кредитних коштів і за фактичний час користування такими коштами.  

Згідно п.1.3. Договору, кінцевий термін повернення кредиту – 2.11.2010 року.  

    Відповідно п.3.2.6. Договору за №220 від 2.11.2007 року, банк має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту та слати процентів за користування ним у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх зобов’язань за цим договором (а.с.9).        

    Відповідач ОСОБА_1 припинив виплати по поверненню кредиту, відсотків за  користування кредитом в лютому 2009 року, що вбачається із розрахунку заборгованості за кредитним договором №220 (а.с.5).      

Оскільки відповідач ОСОБА_1 з лютого 2009 року не виконує взяті на себе зобов’язання по договору кредиту, то станом на 24.06.2010 року (термін, визначений в позові позивачем, по який проведено розрахунки ціни позову)  виникла заборгованість по кредиту, яка, згідно розрахунку, складає  18909,91 грн., з яких 12043,58 грн. – загальна заборгованість за кредитом; 4515,87 грн. заборгованість по відсотках за користування кредитом; 2350,46 грн. – плата за пропуск платежів  (а.с.5).

Даний факт в судовому засіданні підтверджений   договором кредиту за  №220 від 2.11.2007 року (а.с.7-11), розрахунком заборгованості (а.с.5).  

Згідно п.1.3.  Договору кінцевий термін повернення кредиту – 2.11.2010 року.

Даному факту відповідають  правовідносини позики, а саме – кредиту, за договором якого банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору (ст.1054 ЦК України).

Кредитний договір укладається в письмовій формі (ст.1055 ЦК України).          

    Позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором  (ст.1049 ЦК України).      

    Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається.      

          Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України (ст.1048 ЦК України).                        

           Відповідно до розрахунку позивача, проведеного на підставі договору кредиту, з умовами якого щодо нарахування процентів за користування кредитом та плати за пропуск платежів за несвоєчасне виконання зобов’язання відповідач ОСОБА_1 погодився, підписуючи договір кредиту, відсотки за користування кредитом  становлять  4515,87 грн., а плата за пропуск платежів становить 2350,46 грн.  (а.с.5).  З даним розрахунком заборгованості за кредитом, відсотками за користування кредитом та плати за пропуск платежів відповідач ОСОБА_1 погодився в судовому засіданні 29.07.2010 року, пояснюючи невиконання умов договору кредиту важкими сімейними обставинами.

     Якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому на підставі ст.1048 ЦК України  (ч.2 ст.1050 ЦК України).

            Згідно ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання. Договір є обов’язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).      

            Оскільки  судом встановлено факт не виконання відповідачем ОСОБА_1 умов договору кредиту і несплату з лютого 2009 року  кредиту частинами, визначеними згідно договору та графіку погашення кредиту, та процентів за користування кредитом, то невиконанням зобов’язання з боку відповідача ОСОБА_1, що витікають з договору за №220 від 2.11.2007 року,   порушено права ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк», який є правонаступником ВАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» (а.с.61-63),   тому ці права  підлягають судовому захисту.

Таким чином, позов підлягає задоволенню. Підлягає стягненню з відповідача на користь ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк»   заборгованість за кредитним договором № 220 від 2.11.2007 року у сумі 18909,91 грн.

    Відповідно до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» судові витрати: по сплаті державного мита в сумі 189,10 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. (а.с.1-2).              

    Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України і на підставі ст.ст. 525, 625, 629, 1048, 1049, 1050, 1054-1055 ЦК України,  суд

в и р і ш и в   :

Позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.                      

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» 18909 (вісімнадцять тисяч дев’ятсот дев’ять) гривень 91 копійку заборгованості за кредитним договором  №220 від 2.11.2007 року, 309,10 грн. судових витрат,  а всього – 19219 (дев’ятнадцять  тисяч двісті дев’ятнадцять) гривень 01 коп.                              

            Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

    Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: