П О С Т А Н О В А
14 липня 2010 року м. Тернопіль
Суддя апеляційного суду Тернопільської області Ваврів І.З.,
ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Підволочиського районного суду Тернопільської області від 08 липня 2010 року про відмову в задоволенні клопотання про направлення кримінальної справи на додаткове розслідування, –
в с т а н о в и в:
В провадженні Підволочиського районного суду знаходиться кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст.190, ч.2, ст.15, ч.1 ст.190, ч.4 ст.27 ч.2 ст.15 ч.1 ст.369, ч.3 ст.364 КК України.
Під час слухання справи судом першої інстанції 08 липня 2010 року потерпілий ОСОБА_1 заявив клопотання про направлення вказаної кримінальної справи для проведення додаткового розслідування, яке судом вирішено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства шляхом винесення постанови, якою відмовлено в задоволенні даного клопотання.
13 липня 2010 року ОСОБА_1 подав до апеляційного суду Тернопільської області апеляційну скаргу, відповідно до якої просить скасувати оскаржувану ним постанову Підволочиського районного суду, якою відмовлено в задоволенні його клопотання про направлення кримінальної справи на додаткове розслідування,
Розглянувши подану ОСОБА_1 апеляційну скаргу, вважаю, що в прийнятті апеляційної скарги до розгляду слід відмовити, виходячи з наступного
Відповідно до ст.347 КПК України, визначено перелік судових рішень, на які може бути подано апеляцію.
Як убачається з диспозиції ст.281 КПК України, яка регламентують порядок направлення справи на додаткове розслідування, жодних положень щодо порядку апеляційного оскарження судового рішення, яким відмовлено у направленні справи на додаткове розслідування, вказана правова норма не передбачає, як і не передбачає цього ст.347 КПК України.
Таким чином, в прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову суду про відмову в задоволенні клопотання про направлення кримінальної справи на додаткове розслідування – слід відмовити, оскільки така постанова не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.347, 357, 359 КПК України, –
п о с т а н о в и в:
У прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Підволочиського районного суду Тернопільської області від 08 липня 2010 року про відмову в задоволенні клопотання про направлення кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст.190, ч.2 ст.15 ч.1 ст.190, ч.4 ст.27 ч.2 ст.15 ч.1 ст.369, ч.3 ст.364 КК України на додаткове розслідування – відмовити.
Суддя апеляційного суду
Тернопільської області підпис
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду
Тернопільської області І.З.Ваврів