Дело № 1-156/2010г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М      У К Р А И Н Ы

28 июля 2010г.                                                                          Великомихайловский районный суд Одесской области

в составе председательствующего - судьи Ткачук Е.Л.,

при секретаре: Галанюк Л.В.

с участием прокурора: Комышан О.Л.,

потерпевшего – ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в п.г.т. В.Михайловка уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Новопетровка Великомихайловского района Одесской области, гражданина Украины, с неполным средним образованием, холостого, работающего оператором ООО «Новосавицкое», проживающего по адресу: АДРЕСА_1 Одесской области, ранее не судимого,

в совершении преступления предусмотренного ст.185 ч.1 УК Украины.

У С Т А Н О В И Л:

13 апреля 2010 года, около 18.00 часов, подсудимый ОСОБА_2, на окраине с. Новопетровка Великомихайловского района Одесской области, на лугу, будучи в стоянии алкогольного опьянения, умышленно, из корыстных побуждений, совершил тайное 1 селезня, стоимостью 140грн., двух уток стоимостью 100грн. за одну утку, принадлежащих ОСОБА_1  Чем причинил ущерб потерпевшему ОСОБА_1 на сумму 340грн.  Ущерб возмещен частично.      

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершении данного преступления признал полностью. Суду пояснил, что 13 апреля 2010 около 18.00 часов, он, употребив спиртные напитки, пошел на луг на окраине с. Новопетровка и украл одного селезня и двух уток. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Кроме признательных показаний подсудимого ОСОБА_2, данных им в судебном заседании,  его вина в совершении данного преступления подтверждается материалами дела, которые участники процесса не оспаривают.

При указанных обстоятельствах, действия подсудимого ОСОБА_2, суд квалифицирует по ст.185 ч.1 УК Украины – тайное похищение чужого имущества (кража).

При назначении наказания, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, преступление, совершенное ОСОБА_2  является преступлением средней тяжести, общественную опасность содеянного, личность подсудимого ОСОБА_2, который по месту жительства характеризуется положительно, ранее не привлекался к уголовной ответственности, обстоятельство отягчающее наказание – совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения, обстоятельство смягчающее наказание – чистосердечно раскаялся в содеянном, поэтому суд считает необходимым избрать для его исправления и перевоспитания наказание в виде лишения свободы.

Однако, учитывая, что подсудимый ОСОБА_2 ранее не привлекался к уголовной ответственности,  чистосердечно раскаивается в содеянном, суд считает, что исправление его возможно без изоляции от общества с предоставлением испытательного срока в порядке ст.75 УК Украины.

В соответствии со ст.76 ч.1 п.п.2-4 УК Украины возложить на подсудимого ОСОБА_2 обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять орган уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы или учебы; периодически  являться для регистрации  в органы уголовно-исполнительной системы.

Разрешая вопрос о гражданском иске, заявленном потерпевшим ОСОБА_1, суд считает необходимым удовлетворить его частично в части взыскания материального вреда в сумме 240,00грн., (в связи с тем, что 1 утка стоимость 100грн., возвращена) и в части взыскания морального вредя, исходя из принципов разумности и справедливости, в сумме 100грн., которые надлежит взыскать с подсудимого ОСОБА_2      

Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_2 от отбывания наказания освободить с испытанием, срок которого установить 1 (один) год.

В соответствии со ст.76 ч.1 п.п.2-4 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_2 обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять орган уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы или учебы; периодически  являться для регистрации  в органы уголовно-исполнительной системы.

Срок наказания исчислять с момента исполнения приговора.  

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде.

Взыскать с подсудимого ОСОБА_2 в счет возмещения материального и морального вреда в пользу потерпевшего ОСОБА_1 – 340,00грн.  

Апелляция  может быть подана в течение 15 суток в апелляционный суд Одесской области через Великомихайловский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Судья                                                                                                                                                                  Е.Л.Ткачук