Судове рішення #104812
25/140пд

     

ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40  

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

26.07.2006 р.                                                                      справа №  25/140пд


Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:

суддів

 Москальової  І.В.

 Алєєвої  І.В. ,  Запорощенка  М.Д.     


розглянувши  апеляційну скаргу


Товариства з обмеженою відповідальністю Малого підприємства "Альтаір" м. Одеса

на рішення господарського суду

Донецької області


від

13.06.2006р.

у справі

№ 25/140пд (суддя Бойко І.А.)

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю Малого підприємства "Альтаір" м. Одеса

до

Донецької обласної санітарно-епідеміологічної станції м.Донецьк

Третя особа на боці відповідача

про


Приватний підприємець Сумцов О.П. м.Донецьк

про визнання недійсними результатів процедури закупівлі за державні кошти аналітічних приладів та обладнання


Встановив, що апеляційна скарга, подана Товариством з обмеженою відповідальністю Малим підприємством „Альтаїр” м.Одеса, не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню заявнику за наступне.

Згідно ст.93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Як вбачається, рішення, яке оскаржується заявником, прийняте місцевим господарським судом 13.06.07р., в той час як апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю МП „Альтаїр” м. Одеса надійшла до канцелярії Донецького апеляційного господарського суду 21.07.06р. (при цьому, з поштового конверта вбачається про її відправлення позивачем 18.07.07р.), тобто після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку, що є підставою для  повернення апеляційної скарги без розгляду відповідно до приписів п.4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України.

При цьому, судова колегія враховує, що заявником в підтвердження  сплати державного мита до апеляційної скарги додане платіжне доручення № 657 від 06.07.06р., в якому зазначено, державне мито сплачено за позовом ТОВ МП „Альтаїр” до Донецької СЕС, а не за пред"явлення  апеляційної скарги, що є також не дотриманням вимог ст.ст.46, 94, п.3 ст..97 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.93, п. 4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд


У Х В А Л И В:


Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Малого підприємства „Альтаїр” м. Одеса на рішення  господарського суду Донецької області від 13.06.2006р. по справі № 25/140пд повернути заявникові без розгляду, а справу № 25/140пд  –господарському суду Донецької області

                   

Додаток (тільки на адресу заявника апеляційної скарги): апеляційна скарга на 3 арк., поштові квитанції (2), поштовий конверт, платіжні доручення № 657 від 06.07.06р. на суму 85 грн., № 656 від 06.07.06р. на суму 118грн.



Головуючий          І.В.  Москальова


Судді:          І.В.  Алєєва


          М.Д.  Запорощенко


          








                                                                                                    Надруковано:  5 прим.

                                                                                                    1.позивачу

                                                                                                    2. відповідачу

                                                                                                    3. у справу

                                                                                                    4. апеляційному суду          

                                                                                                    5.третій особі

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація